Рішення № 22478962, 03.04.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" квітня 2012 р. Справа № 5019/441/12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛБІ-РОС Корона"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

про стягнення в сумі 38 220 грн. 64 коп.

Суддя Крейбух О.Г.

Представники:

Від позивача : представник Палій С.І. довіреність № 95 від 02.04.2012 року

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 38 220, 64 грн. - суми основного боргу за поставлений товар по договору купівлі-продажу від 01.01.2009р. № 4, а також 3800 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката.

В судовому засіданні 03 квітня 2012 року представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 03.04.2012р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням. (а.с. 26)

Поскільки ухвалою від 21.03.2012р. явка уповноважених представників сторін в судове засідання 03.04.2012р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 5019/441/12 за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛБІ-РОС Корона" (надалі - продавець, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" (надалі - покупець, відповідач) було укладено договір № 4, відповідно до якого продавець зобов'язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

Відповідно до п.2.1 Договору, покупець зобов'язувався здійснювати оплату за поставлену продукцію на протязі 24 календарних днів з моменту отримання товару.

Загальна кількість товару, асортимент, сума визначаються на підставі накладних ( п. 1.2 Договору).

Позивачем поставлено за період з 20.07.2011 року по 16.09.2011 року відповідачу товар на загальну суму 38 220, 64грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними № 68717 від 20.07.2011 року, №71565 від 27.07.2011 року, №75024 від 05.08.11року, №81602 від 24.08.2011 року, №91210 від 16.09.2011 року. (а.с. 15-24)

Відповідач за отриманий товар не розрахувався.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.692 ЦК України передбачено, що покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Таким чином, позовна вимога про стягнення основного боргу у сумі 38 220, 64 грн. є підставною та підлягає задоволенню згідно зі ст.ст.526, 530, 692 Цивільного кодексу України.

Відповідач доказів оплати товару не надав.

Разом з тим, вимога позивача про покладення на відповідача 3800 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката, стверджена угодою про надання правової допомоги №1 від 15.03.2012 року, свідоцтвом про право ОСОБА_1. на заняття адвокатською діяльністю №320 від 27.04.2007р., видатковим касовим ордером від 15.03.2012р. про сплату адвокату ОСОБА_1. гонорару в сумі 3800 грн. 00 коп.(а.с. 11-14).

Відповідно до ст.44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за послуги адвоката, інших витрат, повязаних з розглядом справи. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги адвоката покладаються: при задоволенні позову на відповідача, при відмові в позові на позива(ч.5 ст.49 ГПК України).

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладається судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" ( 33001, Рівненська область, м. Рівне, вул. Дворецька, 93 іден.код 31299420) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛБІ-РОС Корона" (58032, м. Чернівці, вул. В. Лесина, 3, ідент. код 30935938) 38 220 грн. 64 коп. основного боргу за договором від 01.01.2009 року № 4, 3800 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката, 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

Повний текст рішення суддею підписано "04" квітня 2012 р.