Ухвала суду № 22478779, 02.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. Справа № 5017/511/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Глєбовій К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Соколов В.М.,

від відповідача: Лапчева Н.В.,

від третьої особи: Іршко О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрнафта” до Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Приватне підприємство „Перспектива-Ріелтор” про зобов’язання укласти договір, –

встановив:

В засіданні суду від 19.03.2012 р. оголошено перерву на 02.04.2012 р.; запропоновано позивачу надати письмові заперечення по суті відзиву відповідача та пояснень третьої особи, наданих в судовому засіданні; позивачу –докази направлення відповідачу проекту договору від 28.11.2011 р. та 11.01.2012 р.

До канцелярії суду 29.03.2012 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогресбуд-Інвест” надійшла заява (вх. № 9537/2012) про залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в порядку ст. 27 ГПК України.

Обґрунтовуючи заяву, Товариство з обмеженою відповідальністю „Прогресбуд-Інвест” вказує, що ним разом з Приватним підприємством „Перспектива-Ріелтор” будується спільна кабельна лінія та трансформаторна підстанція для забезпечення потреб у електричній енергії, до яких безпідставно намагається приєднатись шляхом подачі позову Відкрите акціонерне товариство „Укрнафта”.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи обґрунтованість вказаної заяви, те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов’язки Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогресбуд-Інвест”, суд залучає останнє до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у відповідності до ст. 27 ГПК України.

Також до канцелярії суду 30.03.2012 р. (вх. № 9605/2012) від представника позивача надійшли письмові пояснення з додатками.

Приймаючи до уваги викладене, необхідність суду та учасникам процесу ознайомитись з матеріалами справи та надати додаткові пояснення, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.27,77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогресбуд-Інвест” (зареєстроване 29.03.2012 р. за № 9537/2012)

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Прогресбуд-Інвест” (65026, м. Одеса, Приморський р-н, вул. Приморська, буд. 49; код 33812782) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Відкласти розгляд справи на 18 квітня 2012 р. о 16:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 15 (п’ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю „Прогресбуд-Інвест” надати письмові пояснення по суті спору.

5. Запропонувати учасникам процесу ознайомитись з письмовими поясненнями позивача.

6. Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Суддя Лічман Л.В.