Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"03" квітня 2012 р. Справа № Б3/026-09 за заявою Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кагарлик до Приватного підприємства “Кондор”, м. Кагарлик
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю представників:
від заявника:ОСОБА_1 за дов. від 22.03.2012 р. №44/10;
від боржника:не з'явився;
ліквідатор:Мисенко Я. В. за ліц.;
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства “Кондор” про банкрутство у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Київської області від 08.04.2009р. Приватне підприємство “Кондор” (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Комунарська, 95, код ЄДРПОУ 30830641) було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором було призначено ініціюючого кредитора Кагарлицьку об'єднану державну податкову інспекцію (09200, м. Кагарлик, пл. Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 24074109). Постановою ліквідатора було зобовязано інформувати господарський суд про свою роботу і вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута та за результатами роботи подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс та звіт.
17.11.2009 р. через канцелярію господарського суду Київської області від Кагарлицької ОДПІ (ліквідатора) надійшла заява про припинення повноважень ліквідатора ПП “Кондор”.
У звязку з зазначеними обставинами, 23.11.2009 р., суд направив судовий запит до Київського управління з питань банкрутства для надання пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого.
14.01.2011 р., суд направив повторний запит до Київського управління з питань банкрутства, оскільки відповідь на попередній не прийшла.
17.03.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області Київським управлінням з питань банкрутства було подано лист від 04.03.2011р. №01-12/475 зі зверненням арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича (ліцензія АВ 397193 від 01.07.2008) про призначення його ліквідатором по даній справі. Розгляд вказаного звернення було призначено на 19.04.2011р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2011р. повноваження Кагарлицької ОДПІ як ліквідатора у даній справі припинено та призначено нового ліквідатора ПП “Кондор” - арбітражного керуючого Мисенка Я. В.
Станом на 25.10.2011р. до господарського суду Київської області від ліквідатора ПП “Кондор” не надійшло будь-яких документів (звіт, ліквідаційний баланс, пояснювальна записка та клопотання про продовження ліквідаційної процедури).
Ухвалою від 25.10.2011р. розгляд справи було призначено на 22.11.2011р. та зобовязано ліквідатора подати через канцелярію господарського суду Київської області до наступного судового засідання звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку.
22.11.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором було подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на один місяць, у звязку з отриманням відповідей на запити надіслані ліквідатором до всіх можливих державних та недержавних установ. Суд задовольнив дане клопотання. Ухвалою від 22.11.2011р. строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора ПП “Кондор” у справі № Б3/026-09 було продовжено до 20.12.2011 р.
20.12.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором було подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на один місяць, у звязку з отриманням відповідей на запити надіслані ліквідатором до всіх можливих державних та недержавних установ.
У звязку з вищевикладеним, суд, з метою надання часу ліквідатору для завершення ліквідаційної процедури, як того вимагають норми закону, продовжив, ухвалою суду від 20.12.2012р., строк ліквідаційної процедури до “31” січня 2012р.
В судове засідання 31.01.2012р. ліквідатор банкрута не зявився, вимоги ухвали суду від 20.12.2012 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У звязку з цим розгляд справи відкладено на 06.03.2012 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.03.2012 р., у звязку з неявкою ліквідатора банкрута та неподанням останнім звіту, розгляд справи відкладено на 03.04.2012 р.
03.04.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав звіт та ліквідаційний баланс ПП “Кондор”. Крім того, представник Миронівської МДПІ подав клопотання про заміну Кагарлицької ОДПІ у Київській області її процесуальним правонаступником Миронівською МДПІ Київської області. Дане клопотання мотивоване тим, що Кагарлицьку ОДПІ у Київській області, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 21.09.2011 р. № 981 "Про утворення територіальних органів ДПС", було реорганізовано, шляхом злиття з Богуславською та Миронівською ДПІ, у Миронівську МДПІ у Київській області Державної податкової служби, що підтверджується випискою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 501185.
Відповідно до частини першої ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи усе наведене вище, суд вирішив клопотання Миронівської МДПІ Київської області задовольнити та замінити Кагарлицьку ОДПІ у Київській області її процесуальним правонаступником Миронівською МДПІ Київської області.
Дослідивши у судовому засіданні звіт ліквідатора, суд встановив, що у ньому відсутні усі необхідні для його затвердження докази щодо відсутності у власності ПП “Кондор” майна, а саме: відповідь на запит до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо наявності банкрута серед власників, які володіють 10 і більше відсотків пакетів іменних акцій емітентів та відповідь на запит до ВДАІ Кагарлицького РВ ГУМВС у Київській області щодо наявності у власності банкрута транспортних засобів. Враховуючи зазначене, суд вирішив зробити відповідні запити та відкласти розгляд звіту ліквідатора банкрута на 29.05.2012 р.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ухвалив:
1.Замінити Кагарлицьку ОДПІ у Київській області її процесуальним правонаступником Миронівською МДПІ Київської області (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 52).
2.Розгляд справи відкласти на "29" травня 2012 року о 11:30 год.
3.Направити запит до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо наявності банкрута серед власників, які володіють 10 і більше відсотками пакетів іменних акцій емітентів та подати до суду відповідь на нього.
4.Направити запит до ВДАІ Кагарлицького РВ ГУМВС у Київській області щодо наявності у власності банкрута транспортних засобів.
5.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
6.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 22475671, Господарський суд Київської області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б3/026-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: