ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"04" квітня 2012 р. № 21/010-12
Суддя Ярема В.А. перевіривши заяву Закритого акціонерного товариства авіакомпанії “АЕРОСВІТ” про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 27.02.2012р. у справі №21/010-12
за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”
до Закритого акціонерного товариства авіакомпанії “АЕРОСВІТ”
про стягнення 90 232,37 гривень
без виклику представників сторін
суддя Ярема В.А.
Встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 27.02.2012р. у справі №21/010-12 за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” до Закритого акціонерного товариства авіакомпанії “АЕРОСВІТ” про стягнення 90 232,37 гривень позов задоволено, Стягнути з Закритого акціонерного товариства авіакомпанії “АЕРОСВІТ” (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, ідентифікаційний код 20048090) на користь Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт “Бориспіль”, ідентифікаційний код 20572069) 84 876 (вісімдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят шість) грн. 71 коп. заборгованості, 4 401 (чотири тисячі чотириста одну) грн. 10 коп. пені, 851 (вісімсот п’ятдесят одну) грн. 83 коп. 3% річних, 102 (сто дві) грн. 73 коп. інфляційних втрат та 1 804 (одну тисячу вісімсот чотири) грн. 64 коп. судового збору.
12.03.2012р. господарським судом Київської області було видано наказ про примусове виконання зазначеного рішення.
04.04.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області від Закритого акціонерного товариства авіакомпанії “АЕРОСВІТ” надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 27.02.2012р. у справі №21/010-12 до 01.04.2013р.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Закритого акціонерного товариства авіакомпанії “АЕРОСВІТ” про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 27.02.2012р. у справі №21/010-12 до розгляду в порядку ст. 121 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу та ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Ухвалив:
1. Прийняти до розгляду заяву Закритого акціонерного товариства авіакомпанії “АЕРОСВІТ” про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 27.02.2012р. у справі №21/010-12.
2. Розгляд заяви призначити на «17»квітня 2012р. о 10:00.
3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
4. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
Суддя В.А. Ярема
Суддя Ярема В.А.
Судове рішення № 22475676, Господарський суд Київської області було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/010-12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: