Ухвала суду № 22475488, 27.03.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.03.2012
Номер справи
15/35-б
Номер документу
22475488
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/35-б

27.03.2012

За заявою (боржник) Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" (код ЄДРПОУ 24573094)

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника(боржника)-не з"явилися

ліквідатор-Вершинін А.О.

від ПАТ "КБ "Надра" - Пелепецький В.Д.

від ТОВ "Лізингова компанія "Універсальна" - Павліченко О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2011 порушено провадження у справі № 15/35-б за особливостями передбаченими ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду міста Києва від 23.02.2011 у справі № 15/34-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича, якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

До Господарським судом міста Києва надійшло клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича про зобов"язання Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м.Києві встановити місцезнаходження автотранспортних засобів, що зареєстровані за боржником; зобов"яння Управління держевної автомобільної інспекції Головного управоіння Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві направити автотранспортні засоби, що належать боржнику на штрафний майданчик Управління державної автомобільної інспекції Головного управоіння Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві та зобов"язання Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м.Києві передати ліквідатору автотранспортні засоби, що належать боржнику з метою формування ліквідаційної маси, подальшого продажу та задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 14.06.2011 задоволено клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича; зобов'язано Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м.Києві встановити місцезнаходження автотранспортних засобів, що зареєстровані за боржником Дочірнім підприємством "Надра - Сервіс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 24573094); зобов’язано Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м.Києві направити автотранспортні засоби, що належать боржнику Дочірньому підприємству "Надра - Сервіс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 24573094) на штрафний майданчик Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м.Києві; з метою формування ліквідаційної маси, подальшого продажу та задоволення вимог кредиторів, зобов"язано Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м.Києві передати ліквідатору Дочірнього підприємста "Надра - Сервіс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 24573094) арбітражному керуючому Вершиніну Андрію Олександровичу автотранспортні засоби, що належать боржнику Дочірньому підприємству "Надра - Сервіс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 24573094).

До Господарського суду м.Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" щодо зобов"язання ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича провести збори кредиторів Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" а також надання суду для затвердження реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 13.12.2011 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра"; зобов"язано ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича провести збори кредиторів Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс"; зобов"язано ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича ознайомитись з матеріалами справи, зокрема з кредиторськими вимогами Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва на суму 665433,36грн; Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" на суму 84 000,00грн.; Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва на суму 97 658,22грн. та Публічного акціонерного товариства комерціного банку "Надра" (у тому чилі і з уточненою заявою) на суму 23 084 494,56грн. та за результатми їх розгляду надати суду письмові пояснення з посиланнями на норми чинного законодавства та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.12.2011.

У судовому засіданні, що відбулось 20.12.2011, суд заслухав ліквідатора, який надав пояснення по суті справи, зокрема щодо результату розгляду кредиторських вимог ліквідатором було визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва, Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" та Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва в повному обсязі, про що було повідомлено вищезазначених кредиторів. Щодо кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" ліквідатор зазначив, що внаслідок ненадання кредитором - Публічним акціонерним товариством комерційного банку "Надра" на чисельні запити ліквідатора всіх документів, що обгрунтовують грошові вимоги до боржника, їх точний та остаточний розмір та ненаданням документів, що підтверджують існування предмету застави транспортних засобів, наразі у ліквідатора не достатньо підстав та доказів для визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" та віднесення їх до першої черги задоволення вимог.

Крім того, у судовому засіданні ліквідатор подав клопотання про зобов"язання Публічне акціонерне товариство комерціний банк "Надра" надати суду та ліквідатору Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" для огляду оригінали договорів, що підтверджують кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до боржника, а копії відповідних договорів надати для залучення до матеріалів справи.

Представники Публічного акціонерного товариства комерціного банку "Надра" надали у судовому засіданні 20.12.2011 пояснення по суті справи та підтримали подане клопотання про зобов"язання ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича провести збори кредиторів Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" а також надання суду для затвердження реєстру вимог кредиторів.

Крім того, представники Публічного акціонерного товариства комерціного банку "Надра" подали клопотання про припинення повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича та просять призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 20.12.20111.задоволено клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича ;зобов'язано Публічне акціонерне товариство комерціний банк "Надра" надати суду та ліквідатору Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражному керуючому Вершиніну Андрію Олександровичу для огляду оригінали укладених договорів про врахування векселів, та оригінали векселів, що підтверджують право вимоги ПАТ КБ «Надра»перед банкрутом - ДП "Надра-Сервіс";зобов'язано Публічне акціонерне товариство комерціний банк "Надра" надати суду та ліквідатору Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражному керуючому Вершиніну Андрію Олександровичу для огляду оригінали договорів застави відповідно до переліку; зобов'язано Публічне акціонерне товариство комерціний банк "Надра" надати суду та ліквідатору Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражному керуючому Вершиніну Андрію Олександровичу для залучення до матеріалів справи копії договорів застави відповідно до переліку;зобов'язано Публічне акціонерне товариство комерціний банк "Надра" надати суду та ліквідатору Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражному керуючому Вершиніну Андрію Олександровичу з уточненими кредиторськими вимогами фактичної заборгованості Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" перед Публічним акціонерним товариством комерціний банк "Надра"; відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 25.01.2012 о 16:15;зобов"язано ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича провести збори кредиторів Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс".

27 грудня 2011 до Господарського суду м.Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 28.12.2011 розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. призначено у судовому засіданні на 25.01.2012.

У судовому засіданні, що відбулось 25.01.2012, суд заслухав учасників провадження у справі, а також представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна", які надали пояснення щоо заявленої скарги на дії на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 25.01.2012 розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. відкладено у судовому засіданні на 08.02.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 08.02.2012 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" у задоволенні скарги на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

21 лютого 2012 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" про виключення майна з ліквідаційної маси боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.02.2012 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" про виключення майна з ліквідаційної маси боржника призначено у судовому засіданні на 14.03.2012.

06.03.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича про продовження строку ліквідаційної процедури строком на шість місяців.

13.03.2012 до Господарського суду м. Києва ліквідатор Дочірнього підприємства "Надра - Сервіс" арбітражний керуючий Вершинін Андрія Олександрович надав запереченя на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" про виключення майна з ліквідаційної маси боржника.

14.03.2012 до Господарського суду м. Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" подало клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів на підтвердження заяви про виключення майна з ліквідаційної маси боржника.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 14.03.2012 відкладено розгляд заяви ТOB "Лізингова компанія "Універсальна" про виключення майна з ліквідаційної маси боржника у судовому засіданні на 27.03.2012

У судовому засіданні, що відбулось 27.03.2012, суд заслухав учасників провадження у справі, а також представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна", які надали пояснення щодо заявленої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" про виключення майна з ліквідаційної маси боржника.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи та заслухавши присутніх учаників провадження у справі, суд встановив наступне

10 квітня 2010 р. між ДП «Надра - Сервіс»та TOB «Лізингова компанія «Універсальна» було укладено Договори фінансового лізингу №№ LА 12, LА 13, LА 14, LА 15, LА 16, LА 17, LА 18, LА 19, LА 20, LА 21, LА 22, LА 23, LА 24, LА 25, LА 26, LА 27,LА 28, LА 29, LА 30, LА 31 від 10.04.2010(далі-Договори лізингу).

На підставі Договорів лізингу ДП «Надра -Сервіс»передало TOB «Лізингова компанія «Універсальна»20 автомобілів DAEWOO LANOS SE (надалі Автомобілі).

Відповідно до пунктів 9.1. Договорів лізингу по закінченні строку дії договорів лізингу, за умови повної оплати лізингоодержувачем (TOB «Лізингова компанія «Універсальна») лізингових та всіх інших платежів лізингодавець (ДП «Надра-Сервіс»), на підставі Акту переходу права власності та біржової угоди передає право власності на Автомобілі лізингоодержувачу.

Всі ці автомобілі, відповідно до листа № 10/1444 від 25.03.2011 р. Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві зареєстровані за ДП "Надра-Сервіс".

Між ДП «Надра-Сервіс» та TOB «Ізі-Лізинг»укладено Договір купівлі продажу майнових прав №5 від 01.09.2010 p., відповідно до умов якого ДП «Надра-Сервіс» (Продавець) продає, а TOB «Ізі-Лізинг»(Покупець) купує майнові права на транспортні засоби у порядку та на умовах, передбачених цим Договором, згідно додатку №1 (ТЗ в кількості 42 шт.), до якого увійшли транспортні засоби передані в лізинг TOB "Лізингова компанія "Універсальна" в кількості 20 шт.

Відповідно до Акту прийому-передачі майнових прав на транспортні засоби від 01.09.2010 (додаток №2 до Договору купівлі продажу майнових прав №5 від 01.09.2010 р. ) від ДП «Надра-Сервіс»до TOB «Ізі-Лізинг»передані майнові права на 43 транспортні засоби загальною вартістю 1 392 442,90 грн. без ПДВ та ПДВ 278 488,62 грн.

Відповідно до п.3.6. Договору купівлі продажу майнових прав №5 від 01.09.2010 р. після підписання сторонами Акту зобов'язання Продавця за цим Договором вважаються виконаними.

Таким чином, Продавцем всі свої зобов'язання за Договором купівлі продажу майнових прав №5 від 01.09.2010 р. були виконані повністю.

Відповідно до п.4.3. Договору купівлі продажу майнових прав №5 від 01.09.2010 р. зобов'язання по оплаті Майнових прав Покупцем вважаються виконані з дати зарахування на поточний рахунок Продавця повної вартості майнових прав, визначеної п.4.1. Договору.

Відповідно до пояснень ліквідатора, Покупцем - TOB «Ізі-Лізинг»не виконано свого зобов'язання з перерахування коштів в оплату за майнові права на транспортні засоби в розмірі 1 670 931,52 грн. на поточний рахунок Продавця протягом 20 днів з дати підписання Договору, що підтверджується виписками про рух коштів на банківських рахунках Продавця - ДП «Надра-Сервіс».

Відповідно до п.8.2. Договору купівлі продажу майнових прав №5 від 01.09.2010 р. Продавець має право розірвати Договір в односторонньому порядку наслідком чого є його припинення лише таких випадках:

- відмова перерахувати та/або несвоєчасне перерахування Покупцем зазначених у даному Договорі коштів (п.8.3.Договору);

- порушення Покупцем строків оплати Майнових прав складає більше ніж ЗО календарних днів (п.8.4.Договору).

Відповідно до п.8.5. одностороннє рішення Продавця про розірвання цього Договору оформлюється у формі письмового повідомлення про припинення дії даного Договору яке направляється Покупцю. Договір є розірваний з моменту відправлення повідомлення.

На підставі викладеного, у зв'язку із не проведенням TOB «Ізі-Лізинг»оплати за Договором купівлі продажу майнових прав №5 від 01.09.2010 р. більше двох років, ліквідатором ДП «Надра-Сервіс»повідомлено TOB «Ізі-Лізинг»про розірвання Договору купівлі продажу майнових прав №5 від 01.09.2010 р.

В зв'язку з розірванням Договору купівлі продажу майнових прав №5 від 01.09.2010 р. Покупець - TOB «Ізі-Лізинг»повинен повернути все одержане майно в рамках даного Договору ДП «Надра-Сервіс».

Як стверджує ліквідатор, на даний час TOB "Лізингова компанія "Універсальна" не надало останньому ніяких документів, які можуть підтвердити право власності заявника на 20 автомобілів DAEWOO LANOS SE.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на викладене, оскільки TOB "Лізингова компанія "Універсальна" не надано суду доказів на підтвердження права власності на 20 автомобілів DAEWOO LANOS SE, переданих останньому на підставі Договорів фінансового лізингу №№ LА 12, LА 13, LА 14, LА 15, LА 16, LА 17, LА 18, LА 19, LА 20, LА 21, LА 22, LА 23, LА 24, LА 25, LА 26, LА 27,LА 28, LА 29, LА 30, LА 31 від 10.04.2010, у суду відсутні підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" про виключення майна з ліквідаційної маси боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" в задоволенні заяви про виключення майна з ліквідаційної маси Дочірнього підприємства «Надра-Сервіс».

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та ТOB "Лізингова компанія "Універсальна" .

Суддя Хоменко М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22475488 ?

Документ № 22475488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22475488 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22475488 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22475488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22475488, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 22475488, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22475488 відноситься до справи № 15/35-б

Це рішення відноситься до справи № 15/35-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22475486
Наступний документ : 22475489