Рішення № 22475368, 27.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-4/2891-201227.03.12 За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» До Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»

Простягнення 4422,97 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Любаренко М.П.

Від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»4422,97 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився.

Відповідач Ухвали суду не виконав. Письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2009 р. між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Брокбізнес»та ОСОБА_1 було укладено Договір комплексного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспорту № 006-29627, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1.

25,08.2009 р. приблизно о 12 год. 10 хв. в м. Київ на вул. Хрещатик 52 , мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 (власні;к ОСОБА_1) та автомобіля «Chevrolet Lacetti», державнийй номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

Відповідно до розширеної довідки, виданої УДАІ МВС України в м. Києві, протокол про адміністративне правопорушення, за вищевказаною дорожньо-транспортною пригодою, був складений на водія автомобіля «Chevrolet Lacetti», державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2, матеріали направлено для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до Постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2009 п. справа №3-10755/09 ОСОБА_2 було визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В результаті, вищезазначеної ДТП забезпечений транспортний засіб отримав механічні пошкодження, 26.08,2009 р. Страхувальник звернувся до Позивача із Повідомленням про настання страхового випадку, який мав місце 25.08.2009 р. за участю Забезпеченого транспортного засобу.

Позивач з метою визначення розміру вартості відновлювального ремонту Забезпеченого транспортного засобу замовив у ТОВ «ЕАК «Довіра»проведення автотоварозначого дослідження, 05.10.2009 р. був підготовлений Звіту № 2414 про оцінку КТЗ, відповідно до якого вартість відновлювального ремонту Забезпеченого транспортного засобу склала 5931 грн. 56 коп.

Після визначення розміру збитку по даній страховій події, на підставі Звіту № 2414 про оцінку КТЗ від 05.10 2009 р. складеного ТОВ «ЕАК «Довіра»та інших зібраних по справі документів, враховуючи умови Договору страхування, Позивачем було складено Страховий акт 11867/1.

На підставі вищезазначеного страхового акту Позивач здійснив виплату страхового відшкодування Страхувальнику в розмірі 4422 грн. 97 коп. Страхове відшкодування було перераховано Страхувальнику через ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», про що свідчить платіжне доручення № 10803 від 16.11.2009 р. та відомість № 138 від 16.11.2009 р.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ВАТ HACK "Оранта" за полісом ВС/4075873 від 01.01.2009 р.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на ст. 27 Закону України «Про страхування», відповідно до якої до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав:

Згідно зі ст. 993 Цивільного Кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхуваль ник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого від шкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1187 Цивільного Кодексу України, джерелом підвищеної небезпеки є діяль ність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 Цивільного Кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної не безпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше ре чове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об' єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ч. 1 ст. 999 Цивільного Кодексу України, законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особа ми за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування).

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідаль ності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно з п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно з п. 12.1. ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової від повідальності власників наземних транспортних засобів», розмір фран шизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні дого вору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподі яний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розра хованої за правилами цього підпункту.

Згідно змісту позовної заяви та Звіту про визначення вартості матеріального збитку №2414 від 05.10.2009р. вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок ДТП складає 4422,97 грн.

Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової від повідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/4075873 від 01.01.2009р., укладеного між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»ліміт відповідальності Відповідача за шкоду заподіяну майну передбачено в розмірі 35000 грн., розмір франшизи встановлений в сумі 0, 00 (нуль) грн.

Згідно ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.37 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком (Відповідач) регресної вимоги про виплату та додатків до неї, визначених у ст.35 Закону.

Суду надано докази, що Позивач 07.05.2011р. звернувся до Відповідача з письмовою заявою № 414-01/01 про виплату у порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в розмірі 4422,97 грн., в якій було викладено вимогу про сплату страхового відшкодування та додані документи, які необхідні для прийняття рішення про виплату відшкодування.

Однак, вищевказані вимоги Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Відповідачем виконані не були, страхове відшкодування в порядку регресу Позивачу не виплачено.

Таким чином, враховуючи вищезазначені правові норми, зібрані докази по справі, суд прийшов до висновку, що Позивач правомірно звернувся до Відповідача з регресною вимогою про сплату страхового відшкодування у розмірі 4422,97 грн., в зв'язку зі страховим випадком, який мав місце 10.04.2009

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, в розмірі 4422,97 грн.

Витрати по оплаті судового збору згідно ст. 49 ГПК України покладаються відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»(01032, м. Київ, вул.. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»(вул. Білоруська, 3, м. Київ, 04050; код ЄДРПОУ 20344871) 4422 (чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн. 97 коп. страхового відшкодування в порядку регресу, 1609 (одну тисячу шістсот девять) грн. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І.Борисенко

Повне рішення складено: 02.04.2012р.