Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 квітня 2012 р. Справа № 5010/377/2012-28/32
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.,
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Західенерго",
вул. Козельницька,15, м.Львів, 79026
до відповідача: Комунального підприємства "Житловик"
вул. В.Стуса, 2, м.Бурштин, Галицького району, Івано-Франківської
області, 77111
про стягнення заборгованості за теплоенергію в розмірі 2293617 грн. 97 коп.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Західенерго" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Комунального підприємства "Житловик" про стягнення заборгованості за теплоенергію в розмірі 2293617 грн. 97 коп.
Відповідно до ст. 54. Господарського процесуального кодексу України , позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Згідно ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позовна заява №119-1196 від 28.03.12 (вх.№836/2012 від 02.04.12) підписана представником Публічного акціонерного товариства "Західенерго" Карвацьким Р.М. Як вбачається з довіреності долученої до матеріалів позовної заяви, підписаної заступником Голови Правління Мазяр В. І., остання видана представнику - ОСОБА_1 29.04.11 та чинна по 01.01.12. Отже, позовна заява підписана особою яка не мала права її підписувати.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Суд вважає, що допущене заявником порушення є підставою для повернення поданої позовної заяви позивачу без розгляду.
Згідно приписів ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.
За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу - Публічному акціонерному товариству "Західенерго" з Державного бюджету України 45872 грн. 36 коп. - сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про судовий збір", ст. 44, п. 1 ч. 1 ст. 63 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву №119-1196 від 28.03.12 (вх.№836/2012 від 02.04.12) та додані до неї документи повернути позивачу.
Повернути позивачу - Публічному акціонерному товариству "Західенерго" (вул. Козельницька,15, м.Львів, 79026; код 23269555) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 45872 (сорок п'ять тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 36 коп., перерахований згідно платіжного доручення № 1394(# 9124799) від 13 березня 2012 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Додаток: матеріали на 42 аркушах, в тому числі: оригінал платіжного доручення № 1394(# 9124799) від 13 березня 2012 року на суму 45872 грн. 36 коп.
Суддя І.П. Кавлак
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Манів-Головецька О.С. 05.04.12
Судове рішення № 22474762, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5010/377/2012-28/32. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: