Ухвала суду № 22474574, 03.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 5008/1738/2011

За заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Ужгород

про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Пайпнет", с.Минай Ужгородського району

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від ініціюючого кредитора (ліквідатора) ОСОБА_1., старший державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 15/10/10-011 від 19.03.12, ОСОБА_2., начальник відділу погашення податкового боргу Ужгородської МДПІ, довіреність № 17/10/10-011 від 20.03.12

від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 02.12.11 по справі №5008/1738/2011, винесеною в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( далі Закон), визнано банкрутом боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Пайпнет" (Ужгородський район, с. Минай, вул. Козацька, 17, код 34447798), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ініціюючого кредитора Ужгородську МДПІ., якого зобовязано вжити заходів щодо забезпечення проведення ліквідаційної процедури банкрута, за результатами роботи подати суду звіт та ліквідаційний баланс.

За результатами проведеної роботи ліквідатор подав суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Розглянувши матеріали поданого ліквідатором звіту за результатами ведення ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Пайпнет", с. Минай Ужгородського району, суд констатує наступне.

Із поданих ліквідатором матеріалів вбачається, що заборгованість боржника за вимогами кредитора Ужгородської МДПІ складає 3344,21 грн. (у т.ч. 624,21 грн. пеня, 2720 грн. основний борг).

Майнових активів, за рахунок яких вимоги кредиторів підлягають задоволенню, ліквідатаром в ході ліквідаційної процедури не виявлено, про що свідчить ліквідаційний баланс.

Суд вважає, що звіт ліквідатора повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі Головного управління держкомзему в Закарпатській області, Ужгородської районної державної нотаріальної контори, Ужгородський РЦЗ, Відділення виконавчої дирекції ФССНВВПЗ, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, поданими до звіту матеріалами доведено неплатоспроможність боржника.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, є підставою для припинення провадження у справі згідно п.6 ч.1 ст.40 цього Закону, про що у справі про банкрутство виноситься ухвала.

У звязку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, наявні підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Пайпнет" (Ужгородський район, с. Минай, вул. Козацька, 17, код 34447798).

Виходячи з наведеного, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню судом, а провадження у справі відповідно до п. 6 ст. 40 Закону слід припинити.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Пайпнет" (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. Козацька, 17, код 34447798).

3. Припинити провадження у справі.

4. Копію цієї ухвали надіслати кредитору, державному реєстратору Ужгородської РДА, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В. Івашкович