Court ruling № 22474574, 03.04.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
03.04.2012
Case No.
5008/1738/2011
Document №
22474574
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 5008/1738/2011

За заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Ужгород

про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Пайпнет", с.Минай Ужгородського району

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від ініціюючого кредитора (ліквідатора) ОСОБА_1., старший державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 15/10/10-011 від 19.03.12, ОСОБА_2., начальник відділу погашення податкового боргу Ужгородської МДПІ, довіреність № 17/10/10-011 від 20.03.12

від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 02.12.11 по справі №5008/1738/2011, винесеною в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( далі Закон), визнано банкрутом боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Пайпнет" (Ужгородський район, с. Минай, вул. Козацька, 17, код 34447798), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ініціюючого кредитора Ужгородську МДПІ., якого зобовязано вжити заходів щодо забезпечення проведення ліквідаційної процедури банкрута, за результатами роботи подати суду звіт та ліквідаційний баланс.

За результатами проведеної роботи ліквідатор подав суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Розглянувши матеріали поданого ліквідатором звіту за результатами ведення ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Пайпнет", с. Минай Ужгородського району, суд констатує наступне.

Із поданих ліквідатором матеріалів вбачається, що заборгованість боржника за вимогами кредитора Ужгородської МДПІ складає 3344,21 грн. (у т.ч. 624,21 грн. пеня, 2720 грн. основний борг).

Майнових активів, за рахунок яких вимоги кредиторів підлягають задоволенню, ліквідатаром в ході ліквідаційної процедури не виявлено, про що свідчить ліквідаційний баланс.

Суд вважає, що звіт ліквідатора повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі Головного управління держкомзему в Закарпатській області, Ужгородської районної державної нотаріальної контори, Ужгородський РЦЗ, Відділення виконавчої дирекції ФССНВВПЗ, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, поданими до звіту матеріалами доведено неплатоспроможність боржника.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, є підставою для припинення провадження у справі згідно п.6 ч.1 ст.40 цього Закону, про що у справі про банкрутство виноситься ухвала.

У звязку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, наявні підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Пайпнет" (Ужгородський район, с. Минай, вул. Козацька, 17, код 34447798).

Виходячи з наведеного, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню судом, а провадження у справі відповідно до п. 6 ст. 40 Закону слід припинити.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Пайпнет" (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. Козацька, 17, код 34447798).

3. Припинити провадження у справі.

4. Копію цієї ухвали надіслати кредитору, державному реєстратору Ужгородської РДА, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В. Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 22474574 ?

Документ № 22474574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22474574 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22474574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22474574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22474574, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 22474574, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 22474574 refers to case No. 5008/1738/2011

This decision relates to case No. 5008/1738/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22474573
Next document : 22474575