Ухвала суду № 22474573, 03.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 6/64

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі, м. Виноградів

до Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський" (м. Виноградів, вул. Персикова, 35, код ЄДРПОУ 00413765, р/р 2902728105, МФО 312776)

про банкрутство

Суддя Й.Й. Кадар

Представники:

Розпорядник майна Градюк О.І., арбітражний керуючий,

Від ініціюючого кредитора (УПФ в Виноградівському районі ) не зявився,

Від сектору з питань банкрутства ОСОБА_2, представник по довіреності від 19.03.2012р.; ОСОБА_3, представник по довіреності від 19.03.2011;

Від кредитора (Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) ОСОБА_4, представник по довіреності № 07-06-211 від 08.02.2012р.,

Від Міністерства аграрної політики та продовольства України не зявився,

Від прокуратури Закарпатиської області - не зявився,

Суть спору: вирішення питання щодо подальшого провадження у справі №6/64 про банкрутство Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський" (м.Виноградів, вул.Персикова, 35, код ЄДРПОУ 00413765, р/р 2902728105, МФО 312776) відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області №6/64 від 01.03.2012р. продовжено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майном арбітражного керуючого Градюка О.І. Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський", м.Виноградів, судове засідання по вирішенню питання щодо подальшого провадження у справі про банкрутство Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський" відкладено та зобовязано комітет кредиторів та розпорядника майна подати суду в установленому порядку відповідні пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства підприємства-боржника.

На виконання ухвали суду головою комітету кредиторів подано протокол засідання комітету кредиторів Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський" від 02.03.2012р. з клопотанням до суду про продовження строку розпорядження майном та про відкладення судового засідання. Підставою для винесення даного рішення комітетом кредиторів вказано на те, що станом на день проведення засідання комітету кредиторів найбільш доцільним буде клопотати перед господарським судом про продовження процедури розпорядження майном та відкладення розгляду справи з метою проведення узгоджених з міністерством дій по укладенню мирової угоди або переходу до іншої стадії процедури банкрутства.

Разом з тим, в судовому засіданні розпорядником майна подано лист Мінагрополітики № 37-13-4-15/1543 від 03.02.2012р., який адресований арбітражному керуючому Градюку О.І. в якому Міністерство зазначило, що визначається з кандидатурою на посаду директора підприємства.

У судовому засіданні розпорядник майна Градюк О.І. заявив клопотання про відкладення судового засідання по вирішенню питання щодо подальшого провадження у справі, враховуючи відсутність призначеного в установленому порядну керівника підприємства-боржника, яке присутні в судовому засіданні представники кредиторів та учасники провадження підтримали.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність заперечень представників кредиторів та учасників провадження, судове засідання по вирішенню питання щодо подальшого провадження у справі належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1,86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Засідання по вирішенню питання щодо подальшого провадження у справі відкласти на "22" травня 2012 р. о 11:00 год.

2. Зобовязати комітет кредиторів та розпорядника майном в установленому Законом порядку подати суду пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський", м.Виноградів (мирова угода, план санації, тощо).

3.Визнати явку уповноважених представників сторін та учасників провадження у справі у судове засідання обовязковою.

Суддя Й.Й.Кадар