Рішення № 22473966, 03.04.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.04.12 р. Справа № 5006/14/68/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія

«Вуглебуд», ЄДРПОУ 35514000, м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля», ЄДРПОУ 33426253,

м.Селидове

про стягнення 84439 грн. 10 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1.-по дов.

від відповідача: Гребенюк О.М.-пом. дир.

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Вуглебуд», м.Донецьк, позивач, звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове, про стягнення заборгованості в сумі 84439,10 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договори №78МТС-10 від 15.03.2010р. та №79 МТС-10 від 23.03.2010р., специфікації до договорів, видаткові накладні: №РН-0000024 від 22.03.2010р., №РН-0000025 від 24.03.2010р., №РН-0000032 від 01.04.2010р., №РН-0000033 від 01.04.2010р., №РН-0000034 від 02.04.2010р., №РН-0000035 від 13.04.2010р., №РН-0000040 від 22.04.2010р., довіреності на одержання товарно-матеріальних цінностей, акт звірки взаєморозрахунків станом на 27.01.2012р.

Відповідач в судовому засіданні 03.04.2012р. заперечень проти позовних вимог не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

15.03.2010р. між сторонами був підписаний договір №78 МТС-10, згідно з умовами якого позивач (постачальник) зобовязався поставити наступну продукцію у власність покупця, а саме:

- мастило МС-20 у кількості 200 л.;

- мастило И-40 200л.,

- мастило ИГЛ-38 200 л.,

- шахтол 200 л.,

- литол 180 кг.,

- солідол 180 кг.,

- мастило М 10Г2К 200 л.,

- мастило Т-1500 200 л., а відповідач (покупець) зобовязався прийняти поставлену у його власність продукцію та своєчасно оплатити її вартість у відповідності з вимогами даного договору.

Крім цього, 23.03.2010р. між сторонами також був підписаний договір №79 МТС-10, за яким позивач виступив постачальником відповідачу наступної продукції: замок СВП М24 у кількості 500 од., замок СВП М16 у кількості 1000 од.

Як встановлено судом, згідно з наданими до матеріалів справи видатковими накладними №РН-0000024 від 22.03.2010р., №РН-0000025 від 24.03.2010р., №РН-0000032 від 01.04.2010р., №РН-0000033 від 01.04.2010р., №РН-0000034 від 02.04.2010р., №РН-0000035 від 13.04.2010р., №РН-0000040 від 22.04.2010р. позивачем (постачальником) було поставлено, а відповідачем отримано за договорами №78МТС-10 від 15.03.2010р. та №79 МТС-10 від 23.03.2010р. товар на суму 84439,10 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Вказані обставини з боку відповідача підтверджено.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 4.2 договору №78 МТС-10 від 15.03.2010р., пунктом 4.2 договору №79 МТС-10 від 23.03.2010р. передбачено, що розрахунки за поставлену продукцію проводяться в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника на протязі 3-5 банківських днів з дня отримання продукції покупцем.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 84439,10 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Зокрема, згідно підписаного сторонами акту звірки взаєморозрахунків станом на 27.01.2012р. заборгованість Державного підприємства «Селидіввугілля» перед позивачем становить 84439,10 грн.

Відповідач в заяві, що надійшла до суду 03.04.2012р., в судовому засіданні 03.04.2012р. заперечень по суті позовних вимог не надав.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 84439,10 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

За таких обставин, керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Вуглебуд», м.Донецьк до Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове про стягнення заборгованості в сумі 84439 грн. 10 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Вуглебуд», м.Донецьк заборгованість в сумі 84439 грн. 10 коп., судовий збір в сумі 1688 грн. 78 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 03.04.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 03.04.2012р.

Суддя Левшина Г.В.