Рішення № 22473153, 02.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.03.12р.Справа № 35/5005/17135/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ

про стягнення 22 817 грн. 70 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №20-299 від 06.12.2011р.;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 79 від 01.01.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" штраф за несвоєчасну доставку вантажів у розмірі 22 817 грн. 70 коп. відповідно до залізничних накладних № № 53774071, 53784500, 53960563, 53866836, 53883237, 53899720, 48170492, 48170542, 48170104, 48196331, 48118152, 48228951, 48259725, 48247509, 48313118, 48313258, 48379838, 48379903, 48547640.

Заявою від 27.03.12р. позивач уточнив позовні вимоги, у звязку із арифметичною помилкою в розрахунку штрафу та просив суд стягнути з відповідача на його користь штраф у розмірі 23431 грн. 70 коп.

Відповідач позов визнав частково. У відзиві зазначив, що вантаж за накладними № № 53774071, 53784500, 53960563, 48170492, 48170542, 48170104, 48196331, 48228951, 48259725, 48313118, 48379838, 48379903 доставлений з простроченням на одну добу, позивач необґрунтовано розглядає день прибуття вантажу за переліченими накладними як день прострочення та неправомірно нараховує штраф за несвоєчасну доставку вантажу за цими накладними. Вантаж за накладними № № 48247509, 48547640 доставлений з простроченням на дві повні доби, за накладними № № 53866836, 53883237, 48313258 на три повні доби, у звязку із чим позивачем здійснений невірний розрахунок штрафу, який згідно контррозрахунку відповідача повинен складати 6291 грн. 40 коп. Проти суми штрафу, нарахованої позивачем за накладними № № 53899720, 48118152 відповідач не заперечував.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,

встановив:

Відповідно до статті 909 Цивільного кодексу України, яка кореспондується із статтею 307 Господарського кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної.

Згідно з пунктом "в" статті 130 Статуту залізниць України (далі Статут) у разі прострочення доставки вантажу право на пред'явлення до залізниці претензій та позовів мають одержувачі за умови пред'явлення накладної.

Статтею 6 Статуту визначено, що накладна є основним перевізним документом встановленої форми, оформленим відповідно до Статуту і Правил перевезень і наданим залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою договору на перевезення вантажу, який укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Позивач зазначив, що у серпні 2011 року на його адресу за залізничними накладними № № 53774071, 53784500, 53960563, 53866836, 53883237, 53899720, 48170492, 48170542, 48170104, 48196331, 48118152, 48228951, 48259725, 48247509, 48313118, 48313258, 48379838, 48379903, 48547640 надходив вантаж, який був доставлений з простроченням, за що ним нарахований штраф в сумі 23 431 грн. 70 коп.

Позивач направив відповідачу претензією № 80-3-2071011-79 від 16.09.11р. про перерахування суми штрафу в розмірі 22817 грн. 70 коп., яка була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем зі сплати зазначеного штрафу складає 23431 грн. 70 коп.

Доказів сплати зазначеного штрафу відповідачем до суду не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Спірні відносини сторін виникли при перевезенні вантажів залізницею, тому мають регулюватися Статутом залізниць України, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.98р. № 457 та визначає обовязки, права і відповідальність залізниці, а також підприємств, організацій, установ, які користуються залізничним транспортом.

Згідно ст. 41 Статуту залізниць України та п. 2.1 Правил обчислення термінів доставки вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.00р. №644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.00р. № 865/5086 (надалі - Правила), залізниці зобов'язані доставити вантажі за призначенням в установлені терміни. Обчислення терміну доставки починається з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення, зазначеної в перевізних документах календарним штемпелем станції відправлення.

Відповідно до п. 2.4 Правил, термін доставки вантажів, які обчислюються згідно з пунктом 1, збільшуються на одну добу на операції, повязані з відправленням і прибуттям вантажу; у разі переадресування вантажів.

У відповідності із ч. 1 ст. 116 Статуту залізниць України, за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб'єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини), зокрема, у розмірі 10% провізної плати - за прострочення на дві доби, 20% - за прострочення на три доби та 30% - за прострочення на чотири і більше діб.

Зазначений штраф не сплачується, якщо вантаж не було вивезено одержувачем зі станції впродовж доби після одержання повідомлення про прибуття вантажу або якщо в цей же термін одержувач не розкредитує перевізні документи на вантаж, що прибув.

Згідно з п. 2.1 Правил, обчислення терміну доставки починається з 24-ї години дати приймання вантажу до перевезення, зазначеної в перевізних документах календарним штемпелем залізниці.

Виходячи з цього, відповідальність настає за прострочення на відповідну кількість повних діб.

Як встановлено судом, вбачається з розрахунку суми штрафу, нарахованого позивачем за прострочення доставки вантажів залізницею та зі спірних накладних, позивач розраховує терміни доставки та прострочку в календарних днях, у звязку із чим при обчисленні термінів доставки позивачем кожний випадок доставки, окрім доставки вантажу за накладними № № 53899720, 48118152, збільшений на одну добу.

Таким чином, вантаж за накладними № № 48247509, 48547640 доставлений відповідачем із простроченням на дві повні доби, у звязку із чим штраф складає 10% провізної плати, а саме 1120 грн. 40 коп.

Вантаж за накладними № № 53866836, 53883237, 48313258 доставлений відповідачем із простроченням на три повні доби, у звязку із чим штраф складає 20% провізної плати, а саме 5171 грн. 00 коп.

Як вже зазначалося, у звязку з тим, що день видачі вантажу не є повною добою, а округлення неповної доби до повної Правилами не передбачено, прострочка в доставці вантажу за накладними № № 53774071, 53784500, 53960563, 48170492, 48170542, 48170104, 48196331, 48228951, 48259725, 48313118, 48379838, 48379903 склала одну повну добу.

Відповідно до ст. 116 Статуту, передбачено штраф за прострочку в доставці вантажу за прострочення на дві, три та чотири і більше діб. Відповідальність за прострочення в доставці на одну добу Правилами не передбачено.

За таких обставин, штраф за прострочку в доставці по накладним № № 53774071, 53784500, 53960563, 48170492, 48170542, 48170104, 48196331, 48228951, 48259725, 48313118, 48379838, 48379903 стягненню не підлягає.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З урахуванням вищевикладеного, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафу сумі 10190 грн. 64 коп., з розрахунку 3899 грн. 24 коп. за накладними № № 53899720, 48118152; 1120 грн. 40 коп. за накладними № № 48247509, 48547640; 5171 грн. 00 коп. за накладними № № 53866836, 53883237, 48313258. В решті позову слід відмовити.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь” (69008, м. Запоріжжя, вул.. Південне шосе, 72, код ЄДРПОУ 00191230) 10 190 грн. 64 коп. (десять тисяч сто девяносто грн. 64 коп.) штрафу, 613 грн. 87 коп. (шістсот тринадцять грн. 87 коп.) витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписане 30.03.12р.