Ухвала суду № 22473133, 03.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.12р.Справа № 5005/2791/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дов. № 18-10 від 02.03.12р., ОДПІ

від боржника - Єрмак О.Ю., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби м. Нікополь

до боржника Приватного підприємства "Ізоліт Метал Сервіс" м. Нікополь, 53211, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, 104А, (ЄДРПОУ 34919293)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 03.03.11р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника Приватного підприємства "Ізоліт Метал Сервіс" м. Нікополь банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича, ліцензія серія НОМЕР_1.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

06.12.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № 5005/2791/2011 від 01.12.11р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби м. Нікополь на суму 48 705,91грн

- Нікопольського міського центру зайнятості, м. Нікополь на суму 74,32грн

- Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, м. Нікополь на суму 1 907,77грн.

Згідно довідок Відділу держкомзему у м. Нікополі № 1540/11-10 від 08.12.11р., комунального підприємства "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Нікополь № 9943 від 08.12.11р., В підрозділі Держтехнагляду № 10 у Нікопольському районі м. Нікополь транспортні засоби на обліку не перебувають № 1846 від 29.11.11р., Відділення реєстраційно - екзаменаційної роботи для обслуговування м. Нікополь, Орджонікідзе, Марганець, Нікопольського та Томаківського районів ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області м. Нікополь № 14/8РЕР-2708 від 29.11.11р., Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, м. Нікополь № 99330 від 30.11.11р., ПАТ "Юнекс Банк" м. Київ № 101 від 30.03.12р., ПАТ "Укрсиббанк" Відділення № 739 АТ "Укрсиббанк" м. Нікополь № 34 від 14.03.12р., Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби м. Нікополь за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

На запити ліквідатора отримані відповіді Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополь, Нікопольської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Нікополь, про відсутність заборгованості банкрута.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що ліквідатор повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представника кредитора, ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Ізоліт Метал Сервіс" м. Нікополь.

Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство "Ізоліт Метал Сервіс" м. Нікополь, 53211, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, 104А, (ЄДРПОУ 34919293)

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби м. Нікополь на суму 48 705,91грн.

- Нікопольського міського центру зайнятості, м. Нікополь на суму 74,32грн

- Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, м. Нікополь на суму 1 907,77грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі №5005/2791/2011 про банкрутство Приватного підприємства "Ізоліт Метал Сервіс" м. Нікополь арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича, ліцензія серія НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута..

Суддя Л.М. Калиниченко