
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/3566/12
ПОСТАНОВА
09.04.2012
Суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В.., розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Полтавській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення виїмки в кримінальній справі №12012131009007, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з ОВС СУ ДПС у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення виїмки в кримінальній справі №12012131009007.
Посилався на знаходження в провадженні проваджені СУ ДПС у Полтавській області кримінальної справи № 12012131009007, що порушена 31.01.2012 року прокуратурою Полтавської області за фактом внесення службовими особами ТОВ «Віста Торг»(код ЄДРПОУ 35131694) до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.
26 березня 2012 року СУ ДПС у Полтавській області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за фактом створення та придбання суб’єктів підприємницької діяльності: ППВКФ «Украгропродукт», ТОВ «Профіль-Стиль», ПП «Троян СВ», ПП «Сатурн-СВ», ПП «Нафтобудком», ТОВ «Технорес», Підприємства «Спецбуд-інвест»СМОІ «Злагода», ПП «Кас-Капітал», ПП «Дніпропрогрес-сервіс»з метою прикриття незаконної діяльності, в результаті чого заподіяно велику матеріальну шкоду державі, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.
Вказував, що в ході досудового слідства встановлено, що протягом 2010-2011 років ОСОБА_2, ОСОБА_3 створили та придбали ППВКФ «Украгропродукт», ТОВ «Профіль-Стиль», ПП «Троян СВ», ПП «Сатурн-СВ», ПП «Нафтобудком», ТОВ «Технорес», Підприємства «Спецбуд-інвест»СМОІ «Злагода», ПП «Кас-Капітал», ПП «Дніпропрогрес-сервіс»з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягає у пособництві в умисному ухиленні від сплати податків іншим суб’єктам господарської діяльності, здійсненні транзиту та конвертації безготівкових коштів в готівку за грошову винагороду у вигляді відсотків від кількості проконвертованих коштів, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі.
Також посилався на те, що в ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2 у 2010 і 2011 роках по взаємній домовленовсті надавав послуги директору ТОВ «Віста Торг»ОСОБА_4 по оформленню первинних бухгалтерських документів від імені ПП ВКФ «Украгропродукт», ТОВ «Профіль-Стиль», ПП «Троян-СВ», ПП «Сатурн-СВ», ПП «Нафтобудком», ТОВ «Технорес», Підприємства «Спецбуд-інвест»СМОІ «Злагода», ПП «Кас-Капітал», ПП «Дніпропрогрес-сервіс»про нібито поставлені товарно-матеріальні цінності, надані послуги та виконані роботи, а проконвертовані грошові кошти повертав.
ДП «Кіровоградський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» у 2010 році документально відобразили у податковому обліку та звітності підприємтсва придбання товарів, робіт від ПП ВКФ «Украгропродукт», ПП «Нафтобудком», якийх фактично не було, для імітації господарських взаємовідносин, незаконного переведення безготівкових грошових коштів у готівку, незаконно сформовували податковий кредит з податку на додану вартість та зависили валові витрати ДП «Кіровоградський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» .
Тому просив винести постанову про проведення виїмки у ДП «Кіровоградський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів з приводу фінансово-господарських взаємовідносин з ПП ВКФ «Украгропродукт», ПП «Нафтобудком»за період з 01.01.2010 року по теперішній час.
Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки є підстави вважати, що у ДП «Кіровоградський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» містяться дані які можуть бути доказами по кримінальній справі та необхідні для її повного, всебічного та об’єктивного розслідування.
Керуючись ст.177, 178 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення виїмки у ДП «Кіровоградський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 32039992) за адресою: Кіровоградська обл., м Кіровоград, вул. Полтавська, 38 оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів з приводу фінансово-господарських взаємовідносин з ПП ВКФ «Украгропродукт»(код ЄДРПОУ 24715910), ПП «Нафтобудком»(код ЄДРПОУ 37130273), в тому числі: договорів та додатків до них, специфікацій, рахунків-фактур, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі, актів звірки, актів виконаних робіт, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, платіжних доручень, прибуткових касових ордерів та квитанцій до них, документів ділового листування з вказаними підприємствами за період з 01.01.2010 року по 09.04.2012 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Шаповал
Судове рішення № 22472265, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1609/3566/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: