Єдиний державний реєстр судових рішень № 1-119/2011 г.
П Р И Г О В О Р
именем Украины
“22” ноября 2011 года Великобурлукский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего –судьи РЫКОВА Н.И.
при секретаре ДРЫЛЬ Т.И.
с участием прокурора ЧЕРЕДНИКА С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, беспартийного, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 в сентябре месяце 2011 года (точной даты органом досудебного следствия не установлено), находясь около заброшенных сараев в с. Рубленое Великобурлукского района Харьковской области, зная свойства и способы потребления наркотических средств, действуя умышленно и имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрел путем сбора растений дикорастущей конопли, которые перенес в свою квартиру № 8, расположенную в микрорайоне д. № 28 с. Рубленое Великобурлукского района Харьковской области, где в электрической духовке данные растения высушил, а затем измельчил руками, тем самым незаконно изготовил из собранных растений наркотическое вещество –каннабис (марихуану), которое положил в карман своей куртки и хранил для личного потребления.
12 октября 2011 года в период с 10 час. 10 мин. до 11 час. 00 мин. работниками милиции в правом внутреннем кармане куртки, находящейся в помещении коридора указанной выше квартиры было изъято в присутствии понятых вещество растительного происхождения, принадлежащее ОСОБА_1, которые согласно заключения химической экспертизы № 2110 от 24 октября 2011 года являются особо опасным наркотическим средством, масса в пересчете на сухое вещество составила 12,2894 грамма каннабиса (марихуаны высушенной).
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что в сентябре месяце 2011 года около заброшенных сараев в с. Рубленое Великобурлукского района Харьковской области сорвал листья растений дикорастущей конопли, которые перенес в свою квартиру и высушил в электрической духовке. Намеревался использовать данные растения для личного потребления. 12 октября 2011 года в период с 10.00 до 11.00 час. работниками милиции в кармане его куртки, которая находилась в коридоре квартиры, были изъяты в присутствии понятых растения конопли. В содеянном раскаивался. Вес марихуаны не оспаривал.
Допросив подсудимого, выслушав мнение участников уголовного процесса по вопросу целесообразности исследования иных доказательств относительно фактических обстоятельств дела, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждена собранными по делу доказательствами. Объем и содержание обвинения, на котором настаивает прокурор, полностью соответствует признанному подсудимым.
Это дает основание, применив ч.3 ст.299, ст.301-1 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела ограничить допросом подсудимого и изучением данных о личности. Исследование иных письменных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, суд полагает нецелесообразным.
Все участники судебного разбирательства не возражают против ограничения исследования доказательств допросом подсудимого.
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводы о полной доказанности вины ОСОБА_1 в предъявленном обвинении и его действия органом досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает, что ОСОБА_1 совершил умышленное преступление, конкретные обстоятельства данного дела, незначительный вес изъятого наркотика – 12,2894 грамма каннабиса (марихуаны высушенной), отсутствие тяжких последствий.
ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность (п.1 ч.1 ст.66 УК Украины).
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 судом не установлено.
Изучением данных о личности ОСОБА_1 судом установлено: виновный имеет две погашенные судимости, по месту жительства характеризуется отрицательно, в настоящее время не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоял и не состоит.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела и данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы.
Также суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 в настоящее время может исправиться без отбывания наказания, а поэтому полагает возможным, согласно ст.75 УК Украины, освободить его от назначенного наказания с установлением испытательного срока.
В силу п.3 и п.4 ч.1 ст.76 УК Украины, суд считает необходимым возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 208 грн. 98 коп. (л.д.32), подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, районный суд,-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления.
Согласно п.п.3,4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство –каннабис (марихуана высушенная), весом 12,2894 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств, юридический адрес: г.Харьков ул.Кирова, 40 (л.д.35) –уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа:(за экспертные услуги) - 208 грн. 98 коп.
Приговор может быть обжалован через местный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий-судья
Великобурлукского районного суда
Харьковской области: ОСОБА_2
Приговор постановлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.
Судове рішення № 22470908, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-119/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: