Ухвала суду № 22470549, 30.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 3100/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 березня 2012 р.м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Творча архітектурна майстерня "Арді-Контур" до Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Творча архітектурна майстерня "Арді-Контур" з адміністративним позовом до Державна податкова інспекція у Краснокутському районі Харківської області в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення №0000032300 від 24.01.2012р., №0000022300 від 24.01.2012р., №0003501501 від 25.01.2012р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2012року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги ст. 106 КАС України - позивачем не надані докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме акт перевірки від 12.01.2012року №5/1/230-36325287, договори, які укладені між ТОВ "Творча архітектурна майстерня "Арді-Контур" та «Опттехноконсалтинг», ТОВ «Промбуд-Монтажінвест»та всю первинну бухгалтерську документацію, на підтвердження виконання господарських операцій з зазначеними контрагентами. Позивачу запропоновано в строк до 29.03.2012 року усунути вказані в ухвалі недоліки.

26.03.2012 року до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій представник позивача просить долучити до матеріалів справи документи - первинну бухгалтерську документацію.

Згідно п.6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Суд зазначає, що надавши до суду значну кількість первинної бухгалтерської документації (5 папок з документами), представник позивача не склав перелік доданих документів, крім цього, документи надані в єдиному екземплярі, що є порушенням положень п.6 ч.1, ч.3 ст.106 КАС України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем в повному обсязі не усунуті недоліки позовної заяви, яка залишена без руху.

Згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Куруючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Творча архітектурна майстерня "Арді-Контур" до Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя                                                   Шевченко О.В.