Ухвала суду № 22469399, 04.04.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

04 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-3689/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву житлово-експлуатаційної контори №13 управління житлово-комунального господарства Кіровоградського міськвиконкому (далі Підприємство) про розстрочення виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Підприємство (боржник) звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення від 04 жовтня 2011 року у справі за поданням Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення боргу з податку на додану вартість за серпень 2011 року у сумі 21683 грн. (а.с.95).

Зокрема, просить розстрочити виконання рішення суду з квітня по грудень 2012 року, сплачуючи весь цей час кошти рівними платежами.

На думку Підприємства, обставинами, що ускладнюють виконання рішення суду, є значна кредиторська заборгованість, котра перевищує 500000 грн.

04 квітня 2012 року суд прийняв рішення про розгляд заяви в порядку письмового провадження (а.с.142).

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку, що її належить задовільнити з таких підстав.

04 жовтня 2012 року суд ухвалив рішення про стягнення з Підприємства на користь Державного бюджету України коштів у сумі 21683 грн., яке належить виконувати негайно (а.с.96-97).

Рішення суду оскаржене в апеляційному порядку.

13 лютого 2012 року відкрито виконавче провадження стосовно стягнення боргу з Підприємства (а.с.103).

Порядок розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення передбачений статтею 263 КАС України.

Обставинами, що ускладнюють виконання рішення суду, є значна кредиторська заборгованість Підприємства, яка складає суму 454340,27 грн. (а.с.134).

Окрім того, у Підприємства існує заборгованість зі сплати податку на додану вартість на загальну суму 282946,32 грн. (без врахування штрафних санкцій та пені) (а.с.139).

Проаналізувавши ці обставини, які суд вважає доведеними, суд дійшов висновку, що така сукупність складає загальну обставину, котра безумовно ускладнює виконання судового рішення.

На день розгляду заяви Підприємство не сплатило до Державного бюджету України кошти у сумі 20000 грн. за рішенням суду, виконання якого просить розстрочити (а.с.137).

Відтак, заяву про розстрочення виконання рішення суду належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про розстрочення виконання рішення суду задовільнити.

Розстрочити виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2011 року про стягнення з житлово-експлуатаційної контори №13 управління житлово-комунального господарства Кіровоградського міськвиконкому на користь Державного бюджету України коштів у сумі 21683 грн., шляхом сплати боргу у сумі 20000 грн. рівними частками щомісячно, починаючи з 01 квітня до 31 грудня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей