КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-612/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Петренко О.С.
за участю секретаря судового засідання Снісар Я.В.
представників сторін:
позивача клопотання про розгляд справи без участі
відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №140»
про стягнення заборгованості зі сплати пільгових пенсій, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №140»(далі відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати пільгових пенсій в розмірі 23391,61 грн. Крім того, позивачем до суду подано заяву, відповідно до якої позовні вимоги збільшено.
Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання, в якому зазначає, що він позовні вимоги заявлені в адміністративному позові підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.44,64). Судом не визнавалася обовязковою участь відповідача в судовому засіданні.
Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
За таких обставин суд вважає за можливо розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-ІV, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники і застраховані особи. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 14 цього Закону, страхувальниками та відповідно платниками страхових внесків до Пенсійного фонду є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або договорами цивільно-правового характеру.
В судовому засіданні встановлено, що Публічного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №140»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Кіровограді як платник страхових внесків та є страхувальником /а.с. 20-21/.
Відповідач має заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком №2 в сумі, з урахування збільшення позовних вимог, 41514,51 грн., що підтверджено розрахунком суми боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з»ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" /а.с.6,51/.
У відповідача працювали громадяни, які отримали право виходу на пенсію на пільгових умовах відповідно до пп. «б»-«з»т.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»- ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
За період з травня по грудень 2011 року та з січня по лютий 2012 року здійснено фактичні витрати на виплату та доставку пенсії відповідно вказаних осіб у розмірі 41514 грн. 51 коп., що підтверджено розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій (список № 2)/а.с. 22-37,59-63/.
Відповідно до п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 цього Закону.
Відповідно до ч. 2 розділу 15 "Прикінцеві положення" Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року №1058, п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року №64/8663, підприємства на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів до Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
На підставі п.п 6.8 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»підприємство щомісячно до 25-го числа зобовязане вносити до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді направлено до відповідача розрахунок встановленої форми про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених у відповідності до частини 2 Прикінцевих положення Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", які підлягають відшкодуванню /а.с. 7-19,51а-58/.
Відповідач вказану заборгованість у встановлені строки не сплатив, тому станом на 03.04.2012 року має заборгованість у розмірі 41514,51 грн.
Ст.23 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" визначає, що спори, які виникають із правовідносин даного Закону вирішуються в судовому порядку.
Згідно статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості, або інших доказів в обґрунтування її відсутності, суд вважає позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення заборгованості з витрат на виплату пільгових пенсій у сумі 41514,51 грн., такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №140»(код ЄДРПОУ 01034490) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (р/р-256073011226, МФО 323475 в Облуправлінні Ощадбанку, код - 20650088) заборгованість зі сплати пільгових пенсій в сумі 41514 (сорок одна тисяча пятсот чотирнадцять) грн. 51 коп.
Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом
Судове рішення № 22469393, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-612/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: