Рішення № 22468968, 16.06.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №2-81/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 червня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл.. в складі:

Головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.

позивача: представника ПАТ КБ «Приватбанк»Боднара В.В., представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за кредитним договором № мкмп-320 від 22.04.2008 року в розмірі 56871 дол. США. 17 центів, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту 43859 дол. США. 37 центів, поточна заборгованість по відсотках 373 дол. США. 03 центи, прострочена заборгованість по тілу кредиту 2 604 дол. США. 11 центів, прострочена заборгованість по відсотках 6 852 дол. США., поточна заборгованість по комісії 8 дол. США. 36 центів, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 436 дол. США. 19 центів, штраф (фіксована частина) 250 грн, штраф(відсоток від суми заборгованності) 2706 дол. США. 66 центів посилаючись на те, що відповідно до цього договору відповідач отримала кредит у розмірі 50000,00 дол. США, зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 17,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.04.2018 року.

Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.

ОСОБА_3 свої зобов'язання не виконує внаслідок чого має заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк»в загальній сумі 56871 дол. США. 17 центів.

Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача Боднар В.В. позовні вимоги підтримав і пояснив, що позивачем надано кредит відповідачу у повному обсязі, але останній не виконував взяті на себе обов'язки і має заборгованість перед банком.

Також просив стягнути понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що дійсно ОСОБА_3 свої зобовязання перед банком по сплаті кредиту та відсотків за користування ним не виконувала бо моє фінансові труднощі.

Заслухавши представника позивача,представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 612 ЦК України "Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом".

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому статтею 533 ЦК України передбачено, що грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Пункт 1 ч.2 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність»передбачає право банку здійснювати операції з валютними цінностями.

Згідно з пунктом 2.3. Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій (далі Положення), затвердженого постановою Правління Національного банку України від 17 липня 2001 року № 275, за наявності банківської ліцензії та за умови отримання письмового дозволу Національного банку банки мають право здійснювати операції з валютними цінностями, зокрема, ведення рахунків клієнтів (резидентів і нерезидентів) в іноземній валюті, залучення та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України, інші операції з валютними цінностями на валютному ринку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином банк як фінансова установа може укладати кредитні договори, предметом яких є іноземна валюта, за наявності в нього банківської ліцензії та відповідного письмового дозволу.

З урахуванням наведеного та з огляду на положення статей 526, 533, 627, 1049, 1054 ЦК України в разі, коли за умовами кредитного договору позичальник одержав кредит у вигляді грошових коштів в іноземній валюті, він зобовязаний повернути кредитодавцю на вимогу останнього цей кредит у вигляді грошових коштів у тій самій сумі і в тій самій валюті, що були ним одержані. Якщо у договорі визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Сторони в судовому засіданні погодились, що кредит наданий відповідачу у іноземній валюті доларах США, має бути повернутий в тій самій валюті.

Кредитним договором № мкмп-320 від 22.04.2008 року укладеного між сторонами, передбачено, що банк надає позичальнику кредит у розмірі 50000,00 дол. США.. Кредит надається шляхом видачі готівки у банку. Погашення заборгованості за кредитом та відсотками за цим договором здійснюється відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 порушила свої обовязки за кредитним договором, не сплачує позивачу проценти за користування кредитом і має перед банком обовязок зі сплати кредиту в розмірі 56871 дол. США. 17 центів, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту 43859 дол. США. 37 центів, поточна заборгованість по відсотках 373 дол. США. 03 центи, прострочена заборгованість по тілу кредиту 2 604 дол. США. 11 центів, прострочена заборгованість по відсотках 6 852 дол. США., поточна заборгованість по комісії 8 дол. США. 36 центів, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 436 дол. США. 19 центів, штраф (фіксована частина) 250 грн, штраф(відсоток від суми заборгованності) 2706 дол. США. 66 центів.

Викладене вище підтверджуються також і обставинами викладеними в матеріалах справи: кредитному договорі № мкмп-320 від 22.04.2008 року з якого вбачається, що відповідач ознайомився з його умовами та погодився зі своїми обов'язками, розрахунком заборгованості.

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 56 871 дол. США. 17 центів, а також 1700 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

Керуючись: ст.ст. 526, 530, 533, 536, 549, 551, 552, 554, 598, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,88, 209, 212-214 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № мкмп-320 від 22.04.2008 року в розмірі 56 871(пятдесят шість тисяч вісімсот сімдесят один) дол. США. 17 центів, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту 43859 (сорок три тисячі вісімсот пятдесят девять) дол. США. 37 центів, поточна заборгованість по відсотках 373 (триста сімдесят три) дол. США. 03 центи, прострочена заборгованість по тілу кредиту 2 604 (дві тисячі шістсот чотири) дол. США. 11 центів, прострочена заборгованість по відсотках 6 852 (шість тисяч вісімсот пятдесят два) дол. США., поточна заборгованість по комісії 8 (вісім) дол. США. 36 центів, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 436 (чотириста тридцять шість) дол. США. 19 центів, штраф (фіксована частина) 250 грн, штраф(відсоток від суми заборгованності) 2706 (дві тисячі сімсот шість) дол. США. 66 центів, а також 120(сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 1 700(одна тисяча сімсот) грн. судового збору на користь ПАТ КБ «Приватбанк»р/р № 29098829000000 (для погашення заборгованості), р/р № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: