Постанова № 22468568, 27.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.03.2012
Номер справи
2а-0870/2109/11
Номер документу
22468568
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року Справа № 2а-0870/2109/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представника позивача Школової Ю.В.

представника відповідача Смирної В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер»

про: стягнення грошового зобовязання

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер» про стягнення грошового зобовязання в сумі 64510 грн. 37 коп., посилаючись на те, що зазначена заборгованість виникла у звязку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобовязань згідно з наданої до ДПІ у Комунарському районі податкової звітності та суми податкового зобовязання згідно з податковим повідомленням-рішенням, прийнятого за результатами перевірки.

Як зазначено у позові та доданому до нього розрахунку, сума податкового боргу з податку на прибуток складається з зобовязань, які визначені за податковим повідомленням-рішенням форми «Р» від 12.04.2010 № 0000242305/0 у розмірі 63842 грн. 40 коп. (за основним платежем у сумі 53202 грн., за штрафними санкціями у сумі 10640 грн.), а також на підставі самостійно визначених зобовязань відповідно до поданих декларацій з податку на прибуток від 11.05.2010 № 21096 у сумі 7380 грн., від 09.08.2010 № 40203 від 09.08.2010 у сумі 5918 грн., від 09.11.2010 № 60056 у сумі 6233 грн., і нарахованої пені в сумі 631 грн. 89 коп., та з урахуванням уточнюючого звіту № 22892 від 18.05.2010 та часткової сплати задекларованих зобовязань, сума заборгованості на час звернення до суду становить 64510 грн. 37 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Зазначена сума є узгодженою та на час звернення до суду не сплаченою.

При судовому розгляді представником позивача подано заяву про зменшення суми позовних вимог, відповідно до якої, позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість з податку на прибуток у загальному розмірі 54004 грн. 89 коп., яка складається з заборгованості за основним платежем у розмірі 42733 грн., штрафних санкцій у розмірі 10640 грн. та пені 631 грн. 89 коп.

Зазначена заява прийнята судом, розгляд справи продовжено за зменшеними позовними вимогами.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити та пояснила, що зменшення позовних вимог обумовлено сплатою відповідачем податкового зобовязання з податку на прибуток у сумі 30000 грн. за основним платежем, яке визначено за податковим повідомленням-рішенням форми «Р» від 12.04.2010 № 0000242305/0, у звязку з чим заборгованість за основним платежем становить 23202 грн., за штрафними санкціями 10640 грн., та заборгованість за самостійно визначеними податковими зобовязаннями відповідно до поданих декларацій з податку на прибуток від 11.05.2010 № 21096 у сумі 7380 грн., від 09.08.2010 № 40203 від 09.08.2010 у сумі 5918 грн., від 09.11.2010 № 60056 у сумі 6233 грн., і нарахованої пені в сумі 631 грн. 89 коп.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в частини стягнення заборгованості за основним платежем у сумі 23202 грн., штрафних санкцій у сумі 10640 грн. та пені у сумі 631 грн. 89 коп. Позовні вимоги в іншій частини не визнала та пояснила, що самостійно визначені податкові зобовязання, які зазначені у поданих податкових деклараціях від 11.05.2010 № 21096, від 09.08.2010 № 40203 та від 09.11.2010 № 60056, сплачені у повному обсязі, на підтвердження чого надала засвідченні копії платіжних доручень.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віннер» зареєстроване державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради як субєкт підприємницької діяльності юридична особа 19.09.1996, за юридичною адресою: вул. Космічна, 119, м. Запоріжжя, 69050, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію А00 №196240, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Аналогічні обовязки платника податків закріплені підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 1.3 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ (у редакції, чинній на час виникнення правовідносин) податковий борг - це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з пунктом підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 зазначеного Закону платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації (…).

Податкова декларація, розрахунок (далі податкова декларація) документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обовязкового платежу) (пункту 1.11 статті 1 Закону №2181-ІІІ).

Пункт 5.1 статті 5 Закону №2181-ІІІ визначає, що податкове зобовязання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, яке, відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 цієї ж статті, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 вищезазначеного Закону податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Судом встановлено, що за результатами проведеної перевірки Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 12.04.2010 № 0000242305/0, який ТОВ «Віннер» визначені податкові зобовязання з податку на прибуток у розмірі 63842 грн. 40 коп. (за основним платежем у сумі 53202 грн., за штрафними санкціями у сумі 10640 грн.), яке надіслане поштою та отримане відповідачем 15.04.2010, про що свідчить особистий підпис уповноваженої особи підприємства у поштовому повідомленні, яке міститься в матеріалах справи.

Зазначене податкове повідомлення рішення оскаржене відповідачем в судовому порядку.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.09.2010, яка набрала законної сили 16.11.2011, в задоволені позовних вимог ТОВ «Віннер» до ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення рішення №0000242305/0 відмовлено (справа № 2а-3417/10/0870).

У звязку з частковою сплатою відповідачем суми податкового боргу у розмірі 30000 грн. згідно з наданими представником відповідача платіжними дорученнями №461 від 17.05.2011 на суму 5000 грн., №473 від 18.05.2011 на суму 2000 грн., №343 від 22.04.2011 на суму 5000 грн., №413 від 11.05.2011 на суму 10000 грн., №1295 від 30.09.2011 на суму 8000 грн., копії яких долучені до матеріалів справи, залишок несплаченої суми заборгованості по податку на прибуток за вказаним податковим повідомленням-рішенням складає 23202 грн. основний платіж та 10640 грн. штрафні санкції.

20.05.2010 відповідачем подано до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Декларацію з податку на прибуток №21096 від 11.05.2010, відповідно до якої ТОВ «Віннер» самостійно визначені податкові зобовязання у розмірі 7 380 грн.

У звязку з виправленням самостійно виявлених помилок був поданий уточнюючий розрахунок податкових зобовязань №22892 від 18.05.2010 згідно якого нараховано 2505 грн.

19.08.2010 відповідачем подано до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Декларацію з податку на прибуток №40203 від 09.08.2010, відповідно до якої самостійно визначені податкові зобовязання у розмірі 5918 грн.

19.11.2010 відповідачем подано до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Декларацію з податку на прибуток №60056 від 09.11.2010, відповідно до якої самостійно визначені податкові зобовязання з податку на прибуток у розмірі 6233 грн.

Як встановлено в ході судового розгляду справи відповідачем повністю сплачена сума заборгованості з податку на прибуток, яка була самостійно нарахована ТОВ «Віннер» згідно поданої до ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя податкової звітності, що підтверджується наданими в судовому засіданні представником відповідача копіями платіжних доручень із зазначенням призначення платежу №683 від 11.05.2010 на суму 300 грн., №708 від 12.05.2010 на суму 2100 грн., №787 від 20.05.2010 на суму 1575 грн., №1103 від 30.06.2010 на суму 1150 грн., №1309 від 09.08.2010 на суму 400 грн., №1318 від 10.08.2010 на суму 2500 грн., №1337 від 13.08.2010 на суму 1868 грн., №1754 від 15.11.2010 на суму 1100 грн., №1771 від 18.11.2010 на суму 4200 грн., №752 від 14.05.2010 на суму 900 грн. та квитанцією №8846.26.1 від 18.11.2010 на суму 933 грн. (копії долучені до матеріалів справи).

Крім того, ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя відповідно до статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу була нарахована пеня у сумі 631 грн. 89 коп.

Таким чином, загальна сума податкового боргу по податку на прибуток з урахуванням часткової сплати становить 23202 грн. за основним платежем, 10640 грн. штрафні санкції та пеня у сумі 631 грн. 89 коп.

Згідно підпунктом 5.4.1. пункту 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою погашення податкового боргу Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя відповідачу були направлені: перша податкова вимога форми «Ю1» №1/163 від 05.05.2010 та друга податкова вимога форми «Ю2» №2/224 від 17.06.2010, які отримані уповноваженою особою підприємства, що підтверджується поштовими повідомленнями, які містяться в матеріалах справи. Доказів оскарження податкових вимог відповідачем не надано.

15.11.2010 начальником Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя, на підставі підпункт 7.2.1 пункту 7.2 статті 7 Закону №2181-ІІІ прийнято рішення №406 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до підпунктів 95.1 та 95.2 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до частини першої та другої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні їх перед судом. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що на час розгляду справи у звязку із частковою сплатою податкового боргу за відповідачем рахується тільки залишок несплаченої суми заборгованості по податковому повідомленню рішенню №0000242305/0 від 12.04.2010, а тому податковий борг по податку на прибуток за основним платежем становить 23202 грн., за штрафними санкціями 10640 грн. та 631 грн. 89 коп. пеня, у звязку з чим позовні вимоги ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення податкового боргу підлягають частковому задоволенню лише в частині стягнення податкового боргу у зазначеному розмірі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Керуючись статтями 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер» (69093, м. Запоріжжя, вул. Жасмінна, буд. 5, ЄДРПОУ 24511745) податковий борг з податку на прибуток у сумі 23202 (двадцять три тисячі двісті одну) грн., суму штрафних санкцій у розмірі 10640 (десять тисяч шістсот сорок) грн. та пеню у сумі 631 (шістсот тридцять одну) грн. 89 коп. на розрахунковий рахунок № 3111800970005, код платежу 11021000, призначення платежу « податок на прибуток», банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач УДКСУ у Комунарському районі, ЄДРПОУ 38025435.

У решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Постанову в поновному обсязі виготовлено 30 березня 2012 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22468568 ?

Документ № 22468568 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22468568 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22468568 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22468568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22468568, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22468568, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22468568 відноситься до справи № 2а-0870/2109/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/2109/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22468565
Наступний документ : 22468570