№ 22468568, 27.03.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
27.03.2012
Case No.
2а-0870/2109/11
Document №
22468568
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року Справа № 2а-0870/2109/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представника позивача Школової Ю.В.

представника відповідача Смирної В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер»

про: стягнення грошового зобовязання

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер» про стягнення грошового зобовязання в сумі 64510 грн. 37 коп., посилаючись на те, що зазначена заборгованість виникла у звязку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобовязань згідно з наданої до ДПІ у Комунарському районі податкової звітності та суми податкового зобовязання згідно з податковим повідомленням-рішенням, прийнятого за результатами перевірки.

Як зазначено у позові та доданому до нього розрахунку, сума податкового боргу з податку на прибуток складається з зобовязань, які визначені за податковим повідомленням-рішенням форми «Р» від 12.04.2010 № 0000242305/0 у розмірі 63842 грн. 40 коп. (за основним платежем у сумі 53202 грн., за штрафними санкціями у сумі 10640 грн.), а також на підставі самостійно визначених зобовязань відповідно до поданих декларацій з податку на прибуток від 11.05.2010 № 21096 у сумі 7380 грн., від 09.08.2010 № 40203 від 09.08.2010 у сумі 5918 грн., від 09.11.2010 № 60056 у сумі 6233 грн., і нарахованої пені в сумі 631 грн. 89 коп., та з урахуванням уточнюючого звіту № 22892 від 18.05.2010 та часткової сплати задекларованих зобовязань, сума заборгованості на час звернення до суду становить 64510 грн. 37 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Зазначена сума є узгодженою та на час звернення до суду не сплаченою.

При судовому розгляді представником позивача подано заяву про зменшення суми позовних вимог, відповідно до якої, позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість з податку на прибуток у загальному розмірі 54004 грн. 89 коп., яка складається з заборгованості за основним платежем у розмірі 42733 грн., штрафних санкцій у розмірі 10640 грн. та пені 631 грн. 89 коп.

Зазначена заява прийнята судом, розгляд справи продовжено за зменшеними позовними вимогами.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити та пояснила, що зменшення позовних вимог обумовлено сплатою відповідачем податкового зобовязання з податку на прибуток у сумі 30000 грн. за основним платежем, яке визначено за податковим повідомленням-рішенням форми «Р» від 12.04.2010 № 0000242305/0, у звязку з чим заборгованість за основним платежем становить 23202 грн., за штрафними санкціями 10640 грн., та заборгованість за самостійно визначеними податковими зобовязаннями відповідно до поданих декларацій з податку на прибуток від 11.05.2010 № 21096 у сумі 7380 грн., від 09.08.2010 № 40203 від 09.08.2010 у сумі 5918 грн., від 09.11.2010 № 60056 у сумі 6233 грн., і нарахованої пені в сумі 631 грн. 89 коп.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в частини стягнення заборгованості за основним платежем у сумі 23202 грн., штрафних санкцій у сумі 10640 грн. та пені у сумі 631 грн. 89 коп. Позовні вимоги в іншій частини не визнала та пояснила, що самостійно визначені податкові зобовязання, які зазначені у поданих податкових деклараціях від 11.05.2010 № 21096, від 09.08.2010 № 40203 та від 09.11.2010 № 60056, сплачені у повному обсязі, на підтвердження чого надала засвідченні копії платіжних доручень.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віннер» зареєстроване державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради як субєкт підприємницької діяльності юридична особа 19.09.1996, за юридичною адресою: вул. Космічна, 119, м. Запоріжжя, 69050, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію А00 №196240, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Аналогічні обовязки платника податків закріплені підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 1.3 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ (у редакції, чинній на час виникнення правовідносин) податковий борг - це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з пунктом підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 зазначеного Закону платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації (…).

Податкова декларація, розрахунок (далі податкова декларація) документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обовязкового платежу) (пункту 1.11 статті 1 Закону №2181-ІІІ).

Пункт 5.1 статті 5 Закону №2181-ІІІ визначає, що податкове зобовязання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, яке, відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 цієї ж статті, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 вищезазначеного Закону податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Судом встановлено, що за результатами проведеної перевірки Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 12.04.2010 № 0000242305/0, який ТОВ «Віннер» визначені податкові зобовязання з податку на прибуток у розмірі 63842 грн. 40 коп. (за основним платежем у сумі 53202 грн., за штрафними санкціями у сумі 10640 грн.), яке надіслане поштою та отримане відповідачем 15.04.2010, про що свідчить особистий підпис уповноваженої особи підприємства у поштовому повідомленні, яке міститься в матеріалах справи.

Зазначене податкове повідомлення рішення оскаржене відповідачем в судовому порядку.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.09.2010, яка набрала законної сили 16.11.2011, в задоволені позовних вимог ТОВ «Віннер» до ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення рішення №0000242305/0 відмовлено (справа № 2а-3417/10/0870).

У звязку з частковою сплатою відповідачем суми податкового боргу у розмірі 30000 грн. згідно з наданими представником відповідача платіжними дорученнями №461 від 17.05.2011 на суму 5000 грн., №473 від 18.05.2011 на суму 2000 грн., №343 від 22.04.2011 на суму 5000 грн., №413 від 11.05.2011 на суму 10000 грн., №1295 від 30.09.2011 на суму 8000 грн., копії яких долучені до матеріалів справи, залишок несплаченої суми заборгованості по податку на прибуток за вказаним податковим повідомленням-рішенням складає 23202 грн. основний платіж та 10640 грн. штрафні санкції.

20.05.2010 відповідачем подано до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Декларацію з податку на прибуток №21096 від 11.05.2010, відповідно до якої ТОВ «Віннер» самостійно визначені податкові зобовязання у розмірі 7 380 грн.

У звязку з виправленням самостійно виявлених помилок був поданий уточнюючий розрахунок податкових зобовязань №22892 від 18.05.2010 згідно якого нараховано 2505 грн.

19.08.2010 відповідачем подано до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Декларацію з податку на прибуток №40203 від 09.08.2010, відповідно до якої самостійно визначені податкові зобовязання у розмірі 5918 грн.

19.11.2010 відповідачем подано до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Декларацію з податку на прибуток №60056 від 09.11.2010, відповідно до якої самостійно визначені податкові зобовязання з податку на прибуток у розмірі 6233 грн.

Як встановлено в ході судового розгляду справи відповідачем повністю сплачена сума заборгованості з податку на прибуток, яка була самостійно нарахована ТОВ «Віннер» згідно поданої до ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя податкової звітності, що підтверджується наданими в судовому засіданні представником відповідача копіями платіжних доручень із зазначенням призначення платежу №683 від 11.05.2010 на суму 300 грн., №708 від 12.05.2010 на суму 2100 грн., №787 від 20.05.2010 на суму 1575 грн., №1103 від 30.06.2010 на суму 1150 грн., №1309 від 09.08.2010 на суму 400 грн., №1318 від 10.08.2010 на суму 2500 грн., №1337 від 13.08.2010 на суму 1868 грн., №1754 від 15.11.2010 на суму 1100 грн., №1771 від 18.11.2010 на суму 4200 грн., №752 від 14.05.2010 на суму 900 грн. та квитанцією №8846.26.1 від 18.11.2010 на суму 933 грн. (копії долучені до матеріалів справи).

Крім того, ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя відповідно до статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу була нарахована пеня у сумі 631 грн. 89 коп.

Таким чином, загальна сума податкового боргу по податку на прибуток з урахуванням часткової сплати становить 23202 грн. за основним платежем, 10640 грн. штрафні санкції та пеня у сумі 631 грн. 89 коп.

Згідно підпунктом 5.4.1. пункту 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою погашення податкового боргу Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя відповідачу були направлені: перша податкова вимога форми «Ю1» №1/163 від 05.05.2010 та друга податкова вимога форми «Ю2» №2/224 від 17.06.2010, які отримані уповноваженою особою підприємства, що підтверджується поштовими повідомленнями, які містяться в матеріалах справи. Доказів оскарження податкових вимог відповідачем не надано.

15.11.2010 начальником Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя, на підставі підпункт 7.2.1 пункту 7.2 статті 7 Закону №2181-ІІІ прийнято рішення №406 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до підпунктів 95.1 та 95.2 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до частини першої та другої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні їх перед судом. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що на час розгляду справи у звязку із частковою сплатою податкового боргу за відповідачем рахується тільки залишок несплаченої суми заборгованості по податковому повідомленню рішенню №0000242305/0 від 12.04.2010, а тому податковий борг по податку на прибуток за основним платежем становить 23202 грн., за штрафними санкціями 10640 грн. та 631 грн. 89 коп. пеня, у звязку з чим позовні вимоги ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення податкового боргу підлягають частковому задоволенню лише в частині стягнення податкового боргу у зазначеному розмірі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Керуючись статтями 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер» (69093, м. Запоріжжя, вул. Жасмінна, буд. 5, ЄДРПОУ 24511745) податковий борг з податку на прибуток у сумі 23202 (двадцять три тисячі двісті одну) грн., суму штрафних санкцій у розмірі 10640 (десять тисяч шістсот сорок) грн. та пеню у сумі 631 (шістсот тридцять одну) грн. 89 коп. на розрахунковий рахунок № 3111800970005, код платежу 11021000, призначення платежу « податок на прибуток», банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач УДКСУ у Комунарському районі, ЄДРПОУ 38025435.

У решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Постанову в поновному обсязі виготовлено 30 березня 2012 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22468568 ?

Документ № 22468568 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22468568 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22468568 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22468568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22468568, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 22468568, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 22468568 refers to case No. 2а-0870/2109/11

This decision relates to case No. 2а-0870/2109/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22468565
Next document : 22468570