У Х В А Л А
"07" березня 2012 р. Справа №0670/11984/11
Категорія 5.8.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Майстренко Н.М.,
за участю секретаря - Гнітецької Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Житомирспецлісмаш" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Житомирській області про визнання нечинною та скасування постанови від 16.11.2011 року №08/50-0113, а також скасування припису від 02.11.2011 року №08/50-0774,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати нечинними та скасувати постанову Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Житомирській області від 16.11.2011 року №08/50-0113 про накладення штрафу у сумі 1870,00 грн., а також припис від 02.11.2011 року №08/50-0774 про зобов'язання відремонтувати кабельні лінії.
У судові засіданні, призначені на 06 лютого 2012 р. та 07 березня 2012 р., позивач не з'явився, не повідомив про причини неприбуття, хоча про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням та розпискою про отримання судових повісток. Заяви про розгляд справи за його відсутності позивач не подавав.
Відповідно до ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 128 КАС України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Житомирспецлісмаш" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Житомирській області про визнання нечинною та скасування постанови від 16.11.2011 року №08/50-0113, а також скасування припису від 02.11.2011 року №08/50-0774 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Н.М. Майстренко
Судове рішення № 22468201, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/11984/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: