Постанова № 22467506, 15.09.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/14929/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі          Міщенко І.Г.

за участю:

представника позивача: не з’явився

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Мар’їнському районі Донецької області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

                                        В С Т А Н О В И В:                                                                                

Позивач, Державна податкова інспекція у Мар’їнському районі Донецької області звернулась до суду з позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідач, в порушення пп. 16.1.3 Податкового кодексу України та п. 3 ч. 2 ст. 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», до податкової інспекції податкові декларації та інші документи фінансової звітності не надає з 01.01.2008 року. Даний факт підтверджується актом податкового орану.

Заборгованості перед бюджетом не має.

Просив припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – ОСОБА_1.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав клопотання про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без участі представника.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи не з'явився, про розгляд справи був повідомлений за адресою, вказаною у Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та довідці адресного бюро.

Таким чином, неявка відповідача в судове засідання є без поважних причин. Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому суд вважає, що неприбуття відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до пп. 20.1.2 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання;

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрован Мар`їнською районною державною адміністрацією Донецької області 30.10.2001 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 05420385ф0231726.

Відповідач знаходиться на обліку у ДПІ Мар`їнському районі Донецької області з 31.10.2001 року за № 01939, як платник податків.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251–ХІІ (чинного на період неподання відповідачем звітності), платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Підпунктом 16.1.3 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено, що до обов’язків платника податків входить подання до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно частини 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-IV неподання фізичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

З матеріалів справи встановлено, зокрема з акту про ненадання звітності, що відповідач не надає податкову звітність до податкового органу з 01.01.2008 року. На виклики до ДПІ Мар`їнському районі Донецької області не з’являється.

Заборгованості перед бюджетом не має, що підтверджує довідка ДПІ Мар`їнському районі Донецької області.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не спростував ненадання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи - підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                  П О С Т А Н О В И В :                                                                                                                                                                                              Позов Державної податкової інспекції у Мар’їнському районі Донецької області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити повністю.

          Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІНН НОМЕР_1).

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 15 вересня 2011 року.          

У день набрання постановою законної сили направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.                                                   

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       Кірієнко В.О.