Постанова № 22467456, 06.09.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/2989/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретаріМіщенко І.Г.

представника позивача Килимник В.М.

представника відповідача Песерського А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Добропільська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення економічних санкцій, мотивуючи свої вимоги тим, що у звязку із несплатою податкових зобовязань, донарахованих за актами перевірок, по ВАТ ДХК «Добропіллявугілля» виникла податкова заборгованість з податку на прибуток в сумі 480,00 грн.

Вказана заборгованість виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 16.04.2010 року № 0001761540/0 та від 21.06.2010 року за № 0002991540/0.

Заходи, прийняті податковим органом не призвело до повного погашення податкової заборгованості у звязку із чим позивач просив стягнути ДП «Добропіллявугілля» податковий борг у розмірі 480,00 грн.

Під час судового розгляду справи, представником позивача було надано уточнення адміністративного позову на підставі добровільної сплати відповідачем податкової заборгованості в сумі 310,00 грн. за податковим повідомленням-рішенням № 0002991540/0 від 21.06.2010 року, у звязку із чим позивач просив стягнути заборгованість в сумі 170,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав аналогічно викладеному відповідно уточнення до позовної заяви, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення податкової заборгованості підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, Державне підприємство «Добропіллявугілля» згідно свідоцтва про державну реєстрацію, виданого виконавчим комітетом Добропільської міської ради, - є юридичною особою, дата проведення державної реєстрації 11.03.2003 року, знаходиться на податковому обліку в Добропільській обєднаній державній податковій інспекції, як платник податків.

Добропільська обєднана державна податкова інспекція у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України, - є субєктом владних повноважень.

Згідно наказу Міністерства вугільної промисловості України № 100 від 02.04.2010 року припинено діяльність Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія “Добропіллявугілля” шляхом реорганізації-приєднання до Державного підприємства “Добропіллявугілля”.

Згідно п. 6 цього наказу ДП «Добропіллявугілля» є правонаступником всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія “Добропіллявугілля”.

16.04.2010 року Добропільською ОДПІ було проведено невиїзну документальну (камеральну) перевірку податкової звітності з податку на прибуток Відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії «Добропіллявугілля».

За наслідками проведеної перевірки 16.04.2010 року складено акт № 340/15-1/05400661, згідно висновків якого встановлені порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», абз.2 п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оприбуткування прибутку підприємств», п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», у вигляді несвоєчасного подання декларації з податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2009 року.

На підставі акту перевірки 16.04.2010 року у відношенні відповідача прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001761540/0, яким ВАТ Державна холдингова компанія «Добропіллявугілля» визначено суму податкових зобовязань з податку на прибуток у вигляді штрафу на суму 170,00 гривень.

Відповідача, не погодившись із висновками податкового органу, оскаржив його у судовому порядку, а саме звернувся до суду із позовом до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним акту ненормативного характеру та скасування податкового повідомлення рішення від 16.04.2010 року № 0001761540/0.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.05.2011 року по справі № 2а/0570/4637/2011 були встановлені обставини, на підставі яких у задоволенні позову Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі ВП «Управління «Учтранспроект» до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним акту ненормативного характеру та скасування податкового повідомлення рішення від 16.04.2010 року № 0001761540/0 було відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.07.2011 року по справі № 2а/0570/4637/2011 залишено без задоволення апеляційну скаргу Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі ВП «Управління «Учтранспроект», а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18.05.2011 року - залишено без змін.

Згідно ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільний або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У звязку з тим, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.07.2011 року було встановлено факт законності висновку субєкта владних повноважень в частині прийняття податкового повідомлення рішення від 16.04.2010 року за № 0001761540, яким визначено податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 170,00 грн. позовні вимоги Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення суми податкової заборгованості, підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 8 - 11, 72,158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути Державного підприємства «Добропіллявугілля» (ЄДРПОУ 32186934) суму податкової заборгованості з податку на прибуток в сумі 170 (сто сімдесят) грн.. 00 коп. на користь Державного бюджету м. Добропілля (код платежу 11020100, р/р 31119002700035, ГУДКУ у Донецькій області, ОКПО 34686542, МФО 834016).

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 06 вересня 2011 року в присутності сторін.

Повний текст постанови складений 09 вересня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кірієнко В.О.