Рішення № 22460993, 05.04.2012, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 1619/329/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Ряднини В.М.

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що 30.07.2008 року ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра»та відповідач уклали кредитний договір № 2329/06/08-ПК, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі 6000 грн. із розрахунку 3,2% на місяць строком з 30.07.2008 року по 30.07.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Станом на 16.11.2011 р. за відповідачем виникла заборгованість в розмірі 14304,51 грн., яка складається з:

-5967,29 грн. несплачені відсотки;

-5547,23 грн. непогашений кредит;

-2429,99 грн. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань;

-360,00 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві вказав щоб цивільну справу розглядали без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, позов визнала в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне:

30.07.2008 року ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра»та відповідач уклали кредитний договір № 2329/06/08-ПК, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі 6000 грн. із розрахунку 3,2% на місяць строком з 30.07.2008 року по 30.07.2011 року.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 16.11.2011 року заборгованість за договором № 2329/06/08-ПК від 30.07.2008 року складає 14304,51 грн., з них: 5967,29 грн. несплачені відсотки; 5547,23 грн. непогашений кредит; 2429,99 грн. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360,00 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Таким чином, аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в звязку з чим з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором № 2329/06/08-ПК від 30.07.2008 року в розмірі 14304,51 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 554 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 2329/06/08-ПК від 30.07.2008 року в сумі 14304 (чотирнадцять тисяч триста чотири) гривні 51 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Голова суду : (підпис)

Копія з оригіналом вірна

Голова Машівського районного суду В.М. Ряднина