Вирок № 2245947, 01.06.2007, Оболонський районний суд міста Києва

№1-430

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2007 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Тютюн Т.М.

при секретарі Снісар Т.В.,

за участю прокурора Синицького О.В.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, згідно з ст.89 КК України несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст.309, ст. 15, ч.І ст. 185 КК України,

установив:

5 березня 2007 року о 12 годині ОСОБА_1 з метою незаконного виготовлення психотропної речовини придбав в аптеці, розташованій на вул. Тимошенка в м. Києві, медичний препарат. Після цього ОСОБА_1, знаходячись на горищі в другому під'їзді будинку № 26 на вул. Героїв Дніпра в м. Києві, незаконно виготовив без мети збуту рідину темно-жовтого кольору, яка згідно з висновком експерта № 83 9х від 18.04.2007 року містить психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину (ефедрину), що містить первітин. Вказану психотропну речовину ОСОБА_1 незаконно без мети збуту зберігав при собі в трьох медичних шприцах одноразового використання об'ємом по 6 мл. Відразу після цього ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього три медичних шприца одноразового використання з рідиною, яка містить психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину (ефедрину), що містить первітин, масою в перерахунку на суху речовину 0,26 г.

Згідно з висновком експерта № 839х від 18.04.2007 року у поданих на дослідження рідинах масою 1 г, 0,5 г та 3 г, вилучених 5.03.2007 року у ОСОБА_1, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину (ефедрину), який містить первітин. Маса кустарно виготовленого препарату з псевдоефедрину (ефедрину) в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,047 г, 0,042 г та 0,078 г. Загальна маса кустарно виготовленого препарату з псевдоефедрину (ефедрину) в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,167 г. Первинно у ОСОБА_1 згідно з висновком спеціаліста № 1232х від 9.03.2007 року були вилучені та подані на дослідження рідини масою 1,8 г, 1 г та 3,9 г, в яких було виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину (ефедрину), який містить первітин. Маса кустарно виготовленого препарату з псевдоефедрину (ефедрину) в рідині в перерахунку на суху речовину становила 0,08 г, 0,08 г та 0,1 г. Загальна маса кустарно виготовленого препарату з псевдоефедрину (ефедрину) в рідині в перерахунку на суху речовину становила 0,26 г.

Кустарно виготовлені препарати з псевдоефедрину згідно з Списком № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, Таблиці І у Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770, є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Крім того, 17 березня 2007 року о І00 годині ОСОБА_1, знаходячись у залі ігрових автоматів "Пальміра", розташованому на вул. Героїв Дніпра в м. Києві, побачив на барній стійці мобільний телефон "Nokia 7260", належний ОСОБА_3. Реалізуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, що виник раптово, ОСОБА_4, скориставшись сприятливими умовами та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав мобільний телефон "Nokia 7260" вартістю 700 гривень з SIM-карткою "Life" вартістю 25 гривень та грішми на рахунку в сумі 40 гривень, а всього майно загальною вартістю 765 гривень. Але злочин ОСОБА_1 не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки біля виходу із залу ігрових автоматів його було затримано працівником охорони та потерпілим ОСОБА_5.

У судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочинів визнав повністю, у вчиненому розкаявся та показав, що психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, що містить первітин, вживає періодично протягом двох років. 5 березня 2007 року біля станції метро "Мінська" він зустрів ОСОБА_6 і на запитання останнього повідомив, що збирається виготовити психотропну речовину. Разом вони попрямували в аптеку, розташовану на вул. Тимошенка, де близько 12 години він

придбав медичний препарат "Трайфед", після чого з ОСОБА_6 зайшов у другий під'їзд будинку № 26 на вул. Героїв Дніпра та піднявся на горище. Він не пропонував ОСОБА_6 вживати психотропну речовину і приготував її для власного вживання. Він збирався вжити психотропну речовину, але на горище зайшли працівники міліції, затримали його та вилучили психотропну речовину в трьох медичних шприцах.

17 березня 2007 року близько 1 години він знаходився в залі ігрових автоматів "Пальміра", розташованому на вул. Героїв Дніпра, 35, і попросив чоловіка, який стояв біля барної стійки, води. Коли чоловік відійшов, він побачив на стійці мобільний телефон "Nokia 7260" і вирішив його викрасти. Озирнувшись, побачив, що за ним ніхто не спостерігає, після чого взяв телефон і поклав його в кишеню куртки. Коли виходив із залу, до нього підійшли працівники залу і запитали, чи не брав він телефон, на що він відповів, що не брав. Тоді один з них зателефонував і коли телефон в його кишені задзвонив, його затримали. Можливості розпорядитися викраденим телефоном він не мав. Розміру завданих потерпілому збитків - 765 гривень не заперечує і на даний час мобільний телефон повернуто ОСОБА_3.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочинів доведена повністю, та кваліфікує його умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, за ч. 1 ст.309 КК України.

За ч.2 ст. 15, ч.І ст. 185 КК України суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_1 як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), оскільки підсудний виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він вчинив умисні злочини середньої тяжкості, особу підсудного, який не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, проте судимості погашені.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, але з урахуванням особи винного, вважає, що до нього слід застосувати ст.75 КК України і звільнити від відбування покарання з випробуванням, оскільки його виправлення можливе без відбування покарання.

Оскільки згідно з актом амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 105 від 2.04.2007 року ОСОБА_1 виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання стимуляторів (ознаки ефедронової наркоманії) і потребує лікування від наркоманії, суд вбачає необхідність зобов'язати його на підставі п.5 ч. 1 ст.76 КК України пройти курс лікування від наркоманії.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст.309, ч.2 ст. 15, ч.І ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

·за ч. 1 ст.309 КК України - 2 /два/ роки позбавлення волі;

·за ч.2 ст. 15, ч.І ст. 185 КК України - 2 /два/ роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки 6 /шість/ місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 /два/ роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, пройти курс лікування від наркоманії. Запобіжний захід ОСОБА_1 - взяття під варту до набрання вироком законної сили змінити на підписку про невиїзд з постійного місця проживання. Звільнити ОСОБА_1 з-під варти в залі суду. Речові докази - медичні шприці одноразового використання в кількості 4 штуки, в тому числі з рідиною, яка містить психотропну речовину, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 008493), - знищити; мобільний телефон "Nokia 7260" з SIM-карткою "Life", належний ОСОБА_3. і переданий йому на зберігання, залишити ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві за проведення судово-хімічної експертизи 423 /чотириста двадцять три/ гривні 70 /сімдесят/ копійок. Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (Послуги експерта).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.