Рішення № 2245405, 25.04.2007, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

2-137-07 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

(ЗАОЧНОЕ)

25 апреля 2007 г.

судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е. при секретаре Фаустовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства топлива и энергетики Украины ОАО "Донецкоблэнерго" интересы которого представляет Приазовские электрические сети Першотравневого РЭС к ОСОБА_1

о взыскании ущерба за электроэнергию по акту,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2006 года при очередной плановой проверке , проводимой в частном

секторе жителей п.Юрьевка Першотравневого района Донецкой области, был посещен адрес,

по которому проживает ответчик ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 а, который использовал

электроэнергию без учета электросчетчика, путем самовольного подключения к

эелектросети. По данному факту был составлен акт, согласно п.53 Правил

пользования электроэнергией и "Методике обчислення размера возмещения ущерба" № 1357 от 26.07.99 года, на основании Акта потребителю начислен размер ущерба за нарушение правил пользования электроэнергией в сумме 2 350, 92 грн.

Истец обратился в суд с иском о взыскании указанной суммы.

Представитель истца по доверенности юрист Першотравневого РЭС Ватраль Е.Д., иск поддержала и пояснила, что действительно факт хищения ОСОБА_1ым эелектроэнергии имел место, за что был составлен акт, по которому начислен размер ущерба в сумме 2 350 грн 92 коп., на взыскании которых она настаивает, кроме того просит возложить ответчика судебные расходы по оплате судебного сбора, и взыскать с него в пользу Приазовских электросетей 30 грн. - сумму затраченную ими на оплату информационно-технического обеспечения суд. заседания. Не возражала, чтобы дело было рассмотрено по существу в отсутствие неявившегося ответчика, вынесено заочное решение, поскольку ответчик о дне слушания уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, считает что иск подлежит удовлетворению.

Основанием суду для принятия заочного решения является уведомление о вручении судебной повестки ответчику, а так же отсутствие сведений со стороны ответчика о причинах его неявки в суд.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчицы в доход государства, сумма задолженности и 30 гривень за информационно-техническое обеспечение подлежат взысканию с ответчика в пользу Першотравневого РЭС.

На основании ст.224-228 ГПК Украины, суд -

2

РЕШИЛ: Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика ОСОБА_1 в пользу Министерства топлива и энергетики Украины ОАО "Донецкоблэнерго" интересы которого представляют Приазовские электрические сети Першотравневого РЭС р/счет 260333051293 ОПЕРВ филиал - Донецкого областного управления ОАО «Ощадбанк» МФО 335106 ЕГРПОУ 00131096 сумму задолженности за электроэнергию в размере 2 350 грн. 92 коп., и 30 гривень в счет оплаты услуг по информационно-техническому обеспечению.

Взыскать ОСОБА_1 с госпошлину в размере 51 гривны в доход государства.

Решение суда вступает в законную силу после окончания срока апелляционного обжалования, и срока подачи и порядка подачи заявления о его пересмотре.

Заочное решение может быть пересмотрено судом, который его принял по письменному заявлению ответчика.

Заявление о пересмотре решение может быть подано ответчиком в течении десяти дней со дня получения его копии.

Истцом на решение может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Першотравневый районный суд.

Заявление об апелляционном обжаловании может быть подано в течении 10 дней со дня провозглашения решения. Апелляционная жалоба подается в течение 20 дней после подачи заявления об апелляционном обжаловании.

Апелляционная жалоба может быть подана без предварительной подачи заявления об апелляционном обжаловании в срок, предусмотренный для подачи такого заявления.