2 -124/07 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 апреля 2007 года Першотравневый районный суд
Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Скудина В.Е.
при секретаре Фаустовой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Мангуш дело по иску
ОАО «Донецкоблэнерго» Приазовское РЭС
к ОСОБА_1
о взыскании задолженности за электроэнергию,-
УСТАНОВИЛ:
27.03.06 года представителями истца по адресу АДРЕСА_1, где проживает ответчик в весенне-летний период, был составлен акт о нарушении Правил пользования электроэнергией на сумму 5313,60 гривен.
Представитель истца по доверенности Ватраль Е.Д. просит взыскать долг, 30 гривен за оплату техобеспечения, 51 гривну госпошлину в доход государства и дело рассмотреть в отсутствии ответчика.
Ответчик в суд не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, необходимо вынести заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.
Руководствуясь ст.224, 226, 228 ГПК Украины, суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО «Донецкоблэнерго» на р/с 2603130019756 в филиале Мариупольского отделения №8013 ОАО «Сбербанк» город Мариуполь МФО 394200 ЄДРПОУ 00131096 в сумме 5313,60 гривен, 30 гривен за оплату технического обеспечения, 51 гривну госпошлину в доход государства.
Заочное решение может быть пересмотрено принявшим его судом по письменному заявлению ответчика.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течении 10 дней со дня получения его копии.
Судове рішення № 2245404, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 06.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-124/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: