ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
09.04.12 Справа№ 5015/518/12
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства «Тракт-Плюс», м. Львів
третя особа: ОСОБА_1, м. Львів
про: стягнення 589927,60 грн.
За участю представників сторін: не викликалися
Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ до Приватного підприємства «Тракт-Плюс», м. Львів за участю третьої особи ОСОБА_1 м. Львів про стягнення 589927,60 грн.
Ухвалою суду від 15.02.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.03.2012 року. Ухвалою суду від 06.03.2012 року розгляд справи відкладено на 27.03.2012 року.
Представник позивача Нецкар Ю.І. в судове засідання, призначене на 27.03.2012 року, зявився, подав клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду спору.
У звязку з хворобою судді Деркача Ю.Б. судове засідання, призначене на 27.03.2012 року, не відбулось.
У звязку з виходом судді Деркача Ю.Б. на роботу 09.04.2012 року після хвороби, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору.
Справу призначити до розгляду в засіданні на : 19.04.12 о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).
Зобовязати сторони:
Позивача:
повністю виконати вимоги ухвали суду від 15.02.2012 року;
забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача:
надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
надати суду докази сплати боргу;
забезпечити явку повноважного представника.
Третю особу:
надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
надати суду докази сплати боргу за кредитним договором;
забезпечити явку повноважного представника.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 22454017, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/518/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: