Ухвала суду № 22454003, 04.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

04.04.12 Справа№ 5015/499/12

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Опрема-Львів ПС", м. Новояворівськ,

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-українська лізингова компанія", м. Київ,

за участю третьої особи: публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ,

про: визнання права власності.

Суддя Т. Рим

За участю представників:

позивача:ОСОБА_1 довіреність від 21.01.2012 р.

відповідача:не з'явився,

третьої особи:ОСОБА_2 довіреність №02-07/2236 від 21.10.2011р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2012 р. справу №62/203 за позовом закритого акціонерного товариства "Опрема-Львів ПС" до товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-українська лізингова компанія" про визнання права власності на автомобіль передано за підсудністю до господарського суду Львівської області. Ухвалою від 13.02.2012 року справу прийнято до провадження. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.02.2012 р. позивача зобовязано надати суду докази виконання договору оперативного лізингу №080331/ОЛ-01214 від 31.03.2008 р. в повному обсязі. В силу положень пункту 1.8 згаданого договору лізингу та частина 2 статті 17 закону України "Про заставу" заставодавець (відповідач у справі) може відчужити заставлене майно тільки за згодою заставодержателя (третя особа у справі). З огляду на наведене, право власності на предмет застави (транспортний засіб ГАЗ-3309, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі №НОМЕР_2) позивач може набути лише за згодою банку.

Доказів звернення до банку за отриманням такої згоди позивачем не надано.

В судове засідання 04.04.2012 р. представник позивач зявився, подав клопотання (вх. №7350/12 від 04.04.2012 р.) про залишення позовної заяви без розгляду.

Додаткових пояснень і матеріалів сторони та інші учасники процесу не надали.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

За обставин, коли невиконання позивачем вимог суду перешкоджає вирішенню спору, витребувані матеріали є необхідними для розгляду справи, позивачем подано клопотання про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Залишити без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю "Опрема-Львів ПС" до товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-українська лізингова компанія", за участю третьої особи публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання права власності.

Суддя Рим Т.Я.