Ухвала суду № 22453999, 04.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

04.04.12 Справа№ 5015/1107/12

За позовом: прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача:приватного підприємства "Хайтек-Захід", м. Львів,

про: стягнення заборгованості.

Суддя Т. Рим

За участю представників:

прокурора:не зявився,

позивача:ОСОБА_1 довіреність від 03.01.2012 р.,

відповідача:не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до приватного підприємства "Хайтек-Захід" про стягнення заборгованості. Ухвалою від 23.03.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 04.04.2012 р.

Ухвалою суду 23.03.2012 р. прокурора та позивача було зобовязано надати суду: довідку від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, належні докази надсилання позовної заяви та додатків до неї відповідачу (оригінал поштової квитанції та опис вкладення), надіслати позов та додатки до нього третій особі, докази надсилання (опис вкладення та поштова квитанція) надати суду.

В судове засідання 04.04.2012 р. прокурор не зявився, причин неприбуття не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи 29.03.2012 р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, вимог ухвали суду від 23.03.2012 року без поважних причин не виконав.

В судове засідання 04.04.2012 р. позивач зявився, вимог ухвали суду від 23.03.2012 року без поважних причин не виконав.

Додаткових пояснень і матеріалів прокурор, сторони та інші учасники процесу не надали.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Наведені в ухвалі обставини свідчать, що невиконання позивачем вимог суду перешкоджає вирішенню спору, витребувані матеріали є необхідними для розгляду справи, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 4-3, 33, 34, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Залишити без розгляду позов прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до приватного підприємства "Хайтек-Захід" про стягнення заборгованості.

Суддя Рим Т.Я.