Ухвала суду № 22453842, 02.04.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.04.2012
Номер справи
5011-48/1158-2012
Номер документу
22453842
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

Справа № 5011-48/1158-2012

02.04.12

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані"

про

повернення предмету лізингу та стягнення заборгованості

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:

Корнієвський Є.С.

від відповідача:

Маковський В.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані" про повернення предмету лізингу та стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору фінансового лізингу №UA02L-08 від 03.06.2008 р. позивач передав в лізинг обладнання, а відповідач належним чином грошове зобов’язання по внесенню лізингових платежів не виконав, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 235 461,80 грн., що зумовило відмову позивача від такого договору та виникнення підстав для зобов’язання відповідача повернути предмет лізингу. Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача пені у розмірі 49 515,74 грн., 3% річних у розмірі 8 045,64 грн. за прострочення виконання грошового зобов’язання та збитків у розмірі 9 600,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.2012 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 20.02.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.02.2012 р. у зв’язку із неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено до 05.03.2012 р.

В судових засіданнях 05.03.2012 р. та 21.03.2012 р. у зв’язку із спільними клопотаннями сторін оголошувалися перерви до 21.03.2012 р. та 02.04.2012 р. відповідно.

Представники сторін в судове засідання з'явилися, подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та підписаний сторонами текст мирової угоди, просить її затвердити та припинити провадження у справі.

Мирова угода підписана від позивача –директором Шевелем А.В., який діє на підставі Статуту, а від відповідача –директором Глімбовським С.В., який діє на підставі Статуту.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз’яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв’язку із чим припинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №5011-48/1158-2012, укладену 30.03.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані" в наступній редакції:

"Мирова угода

в рамках господарської справи № 5011-48/1158-2012

м. Київ 30 березня 2012 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" (надалі –"Позивач"), в особі Директора Шевеля Андрія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані" (надалі –"Відповідач") (Позивач та Відповідач надалі разом –"Сторони"), в особі Директора Глімбовського Сергія Вацлавовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали цю Мирову угоду, про наступне:

Оскільки:

Сторони є сторонами судового провадження господарського суду міста Києва (суддя Бойко Р.В.) в справі № 5011-48/1158-2012 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 293 023,20 грн. (з яких 235 461,80 грн. - заборгованість за лізинговими платежами, 49 515,74 грн. - пеня, 8 045,64 грн. - 3 відсотки річних та 9 600,00 грн. - збитки) та повернення предмету лізингу - підйомника типу "ножиці" виробництва JLG, модель 245-25 серійний №1200019653, вартістю 1 174 184,02 гривень (надалі –"Провадження");

Після відкриття судом Провадження Відповідач здійснив платежі на загальну суму 373 217,34 гривень, а саме:

1. 16 лютого 2012 року –144 505,44 гривень (лізинговий платіж);

2. 6 березня 2012 року –144 503,64 гривень (лізинговий платіж);

3. 23 березня 2012 року –42 724,93 гривень (лізинговий платіж);

4. 21 березня 2012 року –7 125,46 гривень (відшкодування судового збору);

5. 21 березня 2012 року –24 757,87 гривень (пеня);

6. 21 березня 2012 року –9 600,00 гривень (збитки),

чим повністю виконав зобов'язання щодо сплати лізингових та інших платежів, несплата яких була предметом позовних вимог Позивача (крім сплати збитків в розмірі 9 600,00 грн.), Сторони відповідно до статті 78 Господарського Процесуального Кодексу України (далі —ГПК України) вирішили врегулювати спір, що виник внаслідок невиконання Відповідачем зобов'язань за Договором фінансового лізингу № UA02L-08-02 від 3 червня 2008 року (надалі –"Договір"), припинити Провадження та відновити дію Договору.

1. Станом на дату укладення цієї Мирової угоди Відповідач сплатив заборгованість за Договором в повному обсязі, крім сплати збитків в розмірі 9 600,00 грн., які він зобов'язується відшкодувати до 5 квітня 2012 року.

2. Станом на дату укладення цієї Мирової угоди Відповідач виконав свої зобов'язання щодо сплати 43-х лізингових платежів. При цьому дата сплати останнього (43-го) лізингового платежу згідно графіку лізингових платежів - 1 березня 2012 року, а дата сплати наступного лізингового платежу згідно графіку лізингових платежів (не сплаченого станом на дату укладення цієї Мирової угоди) - 1 квітня 2012 року.

3. Позивач відкликає відмову від Договору від 6 січня 2012 року.

4. Сторони погодились відновити дію Договору в редакції, чинній на дату відмови Позивачем від Договору. Всі умови Договору залишаються незмінними та повинні виконуватись Сторонами належним чином.

5. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом в передбаченому статтями 78 та 80 ГПК України порядку та є підставою для припинення провадження в справі № 5011-48/1158-2012 після такого затвердження.

6. Мирову угоду складено українською мовою у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для Позивача, Відповідача та господарського суду міста Києва.

ПОЗИВАЧ:

ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна"

03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34

Код ЄДРПОУ 35431993

Директор Шевель Андрій Вікторович

_(підпис, печатка)_

ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ "Трансбуд-Компані"

03146, м. Київ, вул. Качалова, буд. 5

Код ЄДРПОУ 25267112

Директор Глімбовський Сергій Вацлавович

_(підпис, печатка)_"

2. Провадження у справі №5011-48/1158-2012 припинити.

Суддя Р.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22453842 ?

Документ № 22453842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22453842 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22453842 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22453842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22453842, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 22453842, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22453842 відноситься до справи № 5011-48/1158-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-48/1158-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22453840
Наступний документ : 22453845