Рішення № 22448920, 30.11.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

          Справа № 2- 521 /11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2011 року                                                             м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого у справі –судді Нікуліної Л.П.,

при секретарі – Абдюшевої Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11262427000 від 05.12.2007 р. в розмірі 61906,48 (шістдесят одна тисяча дев’ятсот шість) грн. 48 коп., у зв’язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов’язань по поверненню кредиту та нарахованих на нього відсотків за договором про надання споживчого кредиту № 11262427000 від 05.12.2007 р. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів сплачене за подання позовної заяви державне мито у сумі 619,06 (шістсот дев’ятнадцять) грн. 06 коп. та витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у сумі 120,00 (сто двадцять) грн. 00 коп.

В судовому засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності, пояснив, що між банком і ОСОБА_1 05 грудня 2007 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11262427000, згідно якого позивач надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 64000,00 (шістдесят чотири тисячі) гривень 00 коп.. Вказані грошові кошти було надано Відповідачу строком до 05 грудня 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,50 % річних. Згідно Кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язувалась щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані проценти за користування кредитом.

ОСОБА_1 не виконує свої зобов’язання за кредитними договорами по поверненню заборгованості по основній сумі боргу за кредитом та по сплаті відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами, чим порушуються умови кредитних договорів.

Також Позивач просить стягнути з Відповідача державне мито за розгляд справи в суді в розмірі 619,06 (шістсот дев’ятнадцять) грн. 06 коп. та витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у сумі 120,00 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання з`явився, позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи був повідомленні належним чином, про причини не явки суд не повідомила, що є підставою для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

          Суд, заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як було встановлено в судовому засіданні, 05 грудня 2007 року між Позивачем і Відповідачем було укладено Договір про надання споживчого кредиту № № 11262427000, згідно якого позивач надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 64000,00 (шістдесят чотири тисячі) гривень 00 коп.. Вказані грошові кошти було надано Відповідачу строком до 05 грудня 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,50 % річних. Згідно Кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язувалась щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані проценти за користування кредитом.

Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору, у випадку порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від Позичальника сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту від суми простроченого платежу станом на дату нарахування такої пені, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 07.07.2010 року частина кредиту, що залишилась до виплати Відповідачем за Кредитним договором, і яку Позивач має право вимагати від Відповідача, відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦКУ, становить 41196,16 (сорок одна тисяча сто дев’яносто шість) гривень 16 коп.          

          Таким чином, станом на 07.07.2010 р. заборгованість Відповідача за кредитним договором складає 61906,48 (шістдесят одна тисяча дев’ятсот шість) грн. 48 коп., з яких:

41196,16 грн. –заборгованість за кредитом;

11770,44 грн. –прострочена заборгованість за кредитом ;

7024,47 грн. – прострочена заборгованість по процентам;

1371,63 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

543,78 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

          Ці обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, наданим Позивачем станом на 07.07.2010 р.

          Відповідно до ст.ст 526, 530 Цивільного кодексу України, надалі - ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

В порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору, ОСОБА_1, зобов`язання за вказаним договором належим чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 27, 60, 80, 209, 212, 214, 215, 218, 554 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11262427000 від 05.12.2007 р. в сумі 61906,48 (шістдесят одна тисяча дев’ятсот шість) грн. 48 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код ЄДРПОУ 09807750), адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1) сплачене державне мито за розгляд справи в суді в сумі 619,06 (шістсот дев’ятнадцять) грн. 06 коп. та витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у сумі 120,00 (сто двадцять) грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

           Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                 Л.П. Нікуліна

30.11.2011