Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 0310/1237/2012
Провадження № 3/0310/787/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2012 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С. з участю прокурора Філімонюка І.А., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №226/20502/12 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.352 МК України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, менеджера ТОВ «К-ТЕК», ІПН невідомий,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, слідуючи 20.02.2012 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці пасажиром рейсового автобуса «МАН», номерний знак НОМЕР_1, сполученням «Варшава-Луцьк», перемістив з приховування від митного контролю в рюкзаку під особистими речами 4 вживані телефони «iPhone 3GS»загальною вартістю 8000 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.352 МК України.
На розгляд справи в суді порушник не зявився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, письмовими поясненнями порушника, службовою запискою, висновком експерта.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді конфіскації переміщуваних товарів.
З порушника в порядку ст.385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта.
Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст.391, 392 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді 8000(восьми тисяч) гривень штрафу та конфіскації в дохід держави 4(чотирьох) вживаних телефонів 3GS»загальною вартістю 8000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 270(двісті сімдесят) гривень витрат по справі на залучення експерта на рахунок 35210011000867 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Чишій С.С.
Судове рішення № 22437234, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0310/1237/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: