Постанова № 22437232, 05.04.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/1309/2012

Провадження № 3/0310/840/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С. з участю прокурора Філімонюка І.А., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №288/20502/12 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.352 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Росії, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, слідуючи 02.03.2012 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці автомобілем «Форд Транзит»1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, намагався перемістити вказаний автомобіль з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави переміщення транспортного засобу документа, що містить відомості про інший транспортний засіб, - свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 на автомобіль «Форд Транзит»2000 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2, та надання йому вигляду іншого з використанням номерних знаків НОМЕР_4, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.352 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не зявився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, службовою запискою, висновками експерта та спеціаліста, свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості автомобіля та його конфіскації.

З порушника в порядку ст.385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта та спеціаліста.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованого транспортного засобу стягненню не підлягають.

Номерні знаки, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та довіреність підлягають поверненню володільцю, оскільки стосуються іншого автомобіля, зареєстрованого в Росії. Вилучену при огляді автомобіля металеву пластину з нанесеним VIN-кодом слід знищити.

Керуючись ст.ст.391, 392 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді 59478(пятдесяти девяти тисяч чотирьохста сімдесяти восьми) гривень штрафу та конфіскації в дохід держави автомобіля «Форд Транзит»1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 1539(одну тисячу пятсот тридцять девять) гривень 96 копійок в користь Ягодинської митниці витрат по справі на залучення експерта на рахунок 35210011000867 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416).

Вилучені свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та довіреність №НОМЕР_5, що містяться в матеріалах справи, повернути ОСОБА_1.

Номерні знаки НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1.

Металеву пластину з маркувальним позначенням WFOLXXBDVLYG01260 знищити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Чишій С.С.