Постанова № 22437305, 29.03.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/1225/2012

Провадження № 3/0310/776/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Бугайчука В.В., перекладача ОСОБА_1, особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №0356/20502/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина Словаччини, що проживає АДРЕСА_1,

менеджера фірми «Метса Тіссуе», ІПН невідомий,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.

339, 340 МК України,--

встановив:

ОСОБА_2 10 березня 2012 року о 11 годині 46 хвилин, слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п «Ягодин»Ягодинської митниці, в приватних справах, легковим автомобілем «Шкода Октавія»реєстраційний номер НОМЕР_1, використовуючи спрощену форму митного контролю «зелений коридор»шляхом недекларування перемістив через митний кордон України товар : 66 штук косметичних виробів, 100 тестерів, 2 фартухи косметичних та 100 пакетів рекламних, загальною вартістю 4451,92 гривня, який знаходився в багажному відділенні автомобіля без ознак приховування, чим вчинив правопорушення передбачені ст. 339, ст. 340 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся та пояснив, що він помилково заїхав на смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил, митною декларацією з фото-таблицями, фактурою ПДВ, службовими записками інспекторів митниці, письмовими та усними поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності даними в суді.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника те, що порушення митних правил вчинив вперше, обтяжуючих його відповідальність обставин судом не встановлено приходжу до висновку, що в даному випадку на підставі частини 2 статті 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за статтею 340 МК України у виді штрафу.

З порушника в порядку ст. 385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товару протягом 9 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1065.0528 грн.).

Керуючись п.2 ст. 391 МК України, ст.ст. 339, 340 МК України,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 339, 340 МК України і накласти на нього стягнення з застосуванням ст. 36 КУпАП у виді 2000 (дві тисячі) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого товару з 21 березня 2012 року по 29 березня 2012 року в сумі 47,92 (сорок сім) гривень 92 копійки.

Повернути ОСОБА_2 товар : косметичні вироби, засоби для догляду за шкірою, в ємностях по 200 мл., Organicseries - 43 (сорок три) штуки, косметичні вироби, засоби для догляду за шкірою, в ємностях по 50 мл., Organicseries - 11 (одинадцять) штук, косметичні вироби, засоби для догляду за шкірою, Maseczka Algowa, Organicseries 12 (дванадцять) штук, тестер Organicseries 100 (сто) штук, пакети рекламні Organicseries 100 (сто) штук, фартух косметичних 2 (два) штуки, загальною вартістю 4451,92 (чотири тисячі чотириста пятдесят одна) гривня 92 копійки, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0356/20502/2012 від 10.03.2012 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк