Рішення № 224357, 16.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.08.06р.

Справа № 13/192-06

за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Дніпропетровськ

до Селянського фермерського господарства „ЮНА” Васильківського району, смт. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 16 752 грн. 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокуратури –Щеглова О.П., помічник прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, посв. № 98 від 26.05.2006р.

Від позивача –Гонтова Л.П., директор Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, дов. № 4-1435 від 07.06.2005р.

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся з позовом до господарського суду, в якому просить стягнути з Відповідача - Селянського фермерського господарства „Юна” Васильківського району основний борг у розмірі 15 000 грн. 00 коп., пеню у розмірі 1 383 грн. 00 коп., індекс інфляції у розмірі 369 грн. 00 коп., а всього –16 752 грн. 00 коп. за невиконання зобов’язань згідно з договором про надання фінансової допомоги селянському (фермерському) господарству на зворотній основі № 74 від 25.12.2002р.

Відповідач витребувані судом документи не надав, його представник у судове засідання не з’явився (про час і місце засідання суду повідомлений належним чином: поштове повідомлення від 07.08.2006р.).

В судовому засіданні було оголошено перерву з 15.08.2006р. до 16.08.2006р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представників Прокурора та Позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників Прокурора та Позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2002р. між Дніпропетровським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та Селянським фермерським господарством „Юна” Васильківського району укладено договір про надання фінансової допомоги селянському (фермерському) господарству на зворотній основі № 74 (далі Договір), відповідно до якого Позивач зобов’язався надати фінансову допомогу Відповідачу в сумі 15 000 грн. 00 коп., а Відповідач зобов’язався повернути вказану суму в строк до 25.12.2005р.

Платіжним дорученням № 277 від 25.12.2002р. в сумі 10 000 грн. 00 коп. та платіжним дорученням № 294 від 28.12.2002р. в сумі 5 000 грн. 00 коп. зворотна цільова фінансова допомога була перерахована Відповідачу на придбання трактора ЮМЗ 6 АКМ.

Відповідач свої зобов’язання виконував неналежним чином, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 15 000 грн. 00 коп.

Заборгованість Відповідача підтверджується: Договором, заявою на фінансову допомогу фермерського господарства, анкетою-інформацією про матеріально-технічний стан фермерського господарства, державним актом на право постійного користування землею, листом-нагадування про повернення фінансової допомоги, актом звірки взаєморозрахунків.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України (ст. 161, 162 ЦК Української РСР) зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до п. 1.5 Договору за несвоєчасне повернення фінансової допомоги боржник сплачує пеню в розмірі 0,5 % від неповернутої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Сума пені становить 1 383 грн. 00 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Сума індексу інфляції складає 369 грн. 00 коп.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

16.08.2006р. Позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій вказав, що Відповідач 01.08.2006р. частково повернув Позивачу борг у розмірі 4 000 грн. 00 коп., що підтверджується копією виписки УДКУ у Дніпропетровській області від 01.08.2006р. Сума основного боргу Відповідача станом на 16.08.2006р. складає 11 000 грн. 00 коп. Просить стягнути з Відповідача основний борг у розмірі 11 000 грн. 00 коп., пеню у розмірі 1 383 грн. 00 коп., індекс інфляції у розмірі 369 грн. 00 коп.

16.08.2006р. Відповідач надав суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший день в зв’язку з неможливістю надати до суду 16.08.2006р. докази часткового погашення суми боргу у розмірі 4 000 грн. 00 коп. від 01.08.2006р.

Прокурор та Позивач заперечують щодо відкладення розгляду справи, так як вони підтверджують часткове погашення Відповідачем боргу у сумі 4 000 грн. 00 коп. від 01.08.2006р.

На підтвердження вказаного прокурором додано до заяви про зменшення позовних вимог виписку із реєстру про отримання коштів у сумі 4 000 грн. 00 коп. на рахунок Позивача.

За таких обставин, суд вважає, що справу по суті необхідно розглянути за наявними в ній матеріалами.

Господарський суд відхилив заявлене клопотання.

У зв’язку з тим, що Відповідач частково погасив суму боргу у розмірі 4 000 грн. 00 коп. 01.08.2006р., тобто після подачі позову до суду Позивачем, то в цій частині провадження по справі підлягає припиненню.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підтвердженні матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі 12 752 грн. 00 коп.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на Відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Селянського фермерського господарства „ЮНА” Васильківського району, 52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, смт. Васильківка, вул. Пролетарська, 2 (код 24240401, р/р 26009268500001 в КБ „Приватбанк” в м. Васильківка, МФО 305299) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 52 (код 21692396, р/р 35219007006012 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 11 000 грн. 00 коп. (одинадцять тисяч гривень 00 копійок) –основного боргу, 1 383 грн. 00 коп. (одну тисячу триста вісімдесят три гривні 00 копійок) - пені, 369 грн. 00 коп. (триста шістдесят дев’ять гривень 00 копійок) –індекс інфляції.

Стягнути з Селянського фермерського господарства „ЮНА” Васильківського району, 52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, смт. Васильківка, вул. Пролетарська, 2 (код 24240401, р/р 26009268500001 в КБ „Приватбанк” в м. Васильківка, МФО 305299) в доход бюджету на рахунок Державного казначейства України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська УДКУ в Дніпропетровській області ЗКПО 24246786, МФО 805012, р/р 31111095600005 102 грн. 00 коп. (сто дві гривні 00 копійок) - витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Селянського фермерського господарства „ЮНА” Васильківського району, 52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, смт. Васильківка, вул. Пролетарська, 2 (код 24240401, р/р 26009268500001 в КБ „Приватбанк” в м. Васильківка, МФО 305299) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (ЄДРПОУ 30045370, МФО 325707, р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” м. Львів) 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог провадження по справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А.Рудь

Рішення підписано 17.08.2006р.