Ухвала суду № 22428073, 26.08.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - <Суддя першої інстанції >

Суддя-доповідач - Губська Л.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року справа №2а-4641/11/1270 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Губської Л.В.

суддів Арабей Т. Г. , Дяченко С.П.

при секретарі: Варчук О.М.,

за участю:

представника позивача: Алексеєва О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Трейд СВ» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 червня 2011 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Трейд СВ» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 14 березня 2011 року № 0000152310/0, від 25 травня 2011 року № 0000152310/1, № 0000462310/1, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід-Трейд СВ» звернулося до суду першої інстанції з позовом до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 14 березня 2011 року № 0000152310/0, від 25 травня 2011 року № 0000152310/1, № 0000462310/1. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за результатами позапланової виїзної перевірки відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 14 березня 2011 року №0000152310/0 яким ТОВ «Схід-Трейд СВ» було визначено податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 43900,00 грн., з яких за основним платежем 35120,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 8780,00 грн. 22 березня 2011 року позивачем на зазначене податкове повідомлення-рішення було подано скаргу до державної податкової адміністрації Луганської області. 23 травня 2011 року ТОВ «Схід-Трейд СВ» отримало рішення про результати розгляду первинної скарги, яким залишено без змін податкове повідомлення-рішення від 14 березня 2011 року №0000152310/0 та збільшено суму податку на прибуток на суму 7603,00 грн. та суму штрафних (фінансових) санкцій на 1901,00 грн., визначені в податковому повідомленні-рішенні №0000152310/0. 30 травня 2011 року ТОВ «Схід-Трейд СВ» отримало від Ленінської МДПІ у м Луганську податкове повідомлення-рішення від 25 травня 2011 року №0000152310/1 про сплату податку на прибуток в сумі 35120,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 8780,00 грн. та податкове повідомлення-рішення від 25 травня 2011 року №0000462310/1 про сплату податку на прибуток в сумі 7603,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1900,75 грн. З оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями позивач не згодний, вважає їх такими, що були прийняті з порушенням податкового законодавства України та Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та просить їх скасувати.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22 червня 2011 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач, не погодившись з цим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач зазначає, що судом першої інстанції зроблено помилковий висновок щодо того, що ПП «КФ Парадігма» не здійснювалась господарська діяльність. Підтвердженням цього є акт від 20.11.2009 року № 102723/36006771 про результати невиїзної документальної перевірки ПП «КФ Парадігма» з питань повноти обчислення та своєчасності сплати до бюджету сум податку на додану вартість за серпень 2009 року. Також постановою Ленінського районного суду м. Луганська від 08 лютого 2010 року по справі 3-330/10 грн. притягнуто директора ПП «КФ Парадігма» ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення вимог податкового законодавства з накладенням на нього штрафу в сумі 85 грн., що також слугує підтвердженням здійснення господарської діяльності Приватним підприємством «КФ «Парадігма». Що стосується обвинувального вироку суду стосовно ОСОБА_3, то апелянт зазначає, що вирок не містить в собі посилання на господарські взаємовідносини ПП «КФ Парадігма» з ТОВ «Схід-Трейд СВ» та не встановлює недійсності господарських договорів, укладених від імені ПП «КФ Парадігма» з іншими господарюючими субєктами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду відповідач в судове засідання не прибув, що, відповідно до ч.4 ст.196 КАС України, не є перешкодою для судового розгляду справи.

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Трейд СВ» не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції установлено і вбачається з матеріалів справи, що Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією в м. Луганську на підставі направлення від 04 лютого 2011 року №78 проведена документальна позапланова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Схіт-Трейд СВ» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість та податку на прибуток по взаємовідносинам з ПП «КФ «Парадігма» за період з 01.09.2008 по 30.06.2010. За результатами перевірки складено акт №56/23/34280480 від 25 лютого 2011 року, згідно висновків якого встановлено такі порушення ТОВ «Схід-Трейд СВ»:

-п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4, п.п.П.3.1. п. 11.3 ст 11, п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, ст. 5, п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР, встановлено заниження податку на прибуток всього у сумі 35120,00 грн., у тому числі: за 4 квартал 2008 року у сумі 2370,00 грн., за 1 квартал 2009 року у сумі 20154,00 грн., за 2 квартал 2009 року сумі 12596,00 грн.;

- п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст.7, .п.7.4.1 п. 7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97 -ВР від 03.04.1997 зі змінами та доповненнями, встановлено його заниження у сумі 28096,00 грн., у тому числі завищення у сумі 6360,00 грн., у тому числі за лютий 2009 року у сумі 6360,00 грн. та заниження у сумі 34456,00 грн., у тому числі за січень 2009 року у сумі 7632,00 грн., за березень 2009 року у сумі 5680,00 грн., за квітень 2009 року у сумі 2975,00 грн, за травень 2009 року у сумі 5027,00 грн., за червень 2009 року у сумі 13142,00 грн.

- згідно п.1, п. 5, ст. 203, п.1, п.2 ст. 215, п.1 ст. 216, ст. 228, ст. 626, ст. 629, ст. 650, ст. 655, 658, ст. 662 ЦК України встановлено нікчемні правочини по операціях з придбання рудстойки між ТОВ «Схід-Трейд-СВ» та контрагентом-постачальником ПП «КФ «Парадігма» на загальну суму 140480,00 грн. з ПДВ 28096,00 грн.

- згідно п.1, п. 5, ст. 203, п.1, п.2 ст. 215, п.1 ст. 216, ст. 228, ст. 626, ст. 629, ст. 650, ст. 655, ст. 658, ст. 662 ЦК України встановлено нікчемні правочини по операціях з подальшої реалізації рудстойки підприємствам на загальну суму 152069,00 грн., ПДВ - 30413,80 грн. у тому числі підприємствам: ПП «Фактіком» у сумі 46332,00 грн., ПДВ-9266,40 грн.; ФОП ОСОБА_4 у сумі 72713,00 грн., ПДВ-14542,60 грн.; ПП «ЛТФ «Ніка-Стар-Торг» у сумі 33024,00 грн., ПДВ-6604.80 грн., отриманої від ПП «КФ «Парадігма».

На підставі акта перевірки від 25 лютого 2011 року за № 56/23/34280480 Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Луганську 14 березня 2011 року згідно з підпунктом 54.3.2 пункту 54.3 статті 54 та абзацом 1 пункту 123.1 статті 123 Податкового кодексу України винесено податкове повідомлення-рішення № 0000152310/0, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Схід-Трейд СВ» визначене грошове зобовязання за платежем «податок на прибуток» в сумі 43900,00 грн., у тому числі 35120,00 грн. за основним платежем, 8780,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) (т. 1, а.с. 55).

22 березня 2011 року позивачем оскаржено це повідомлення до Державної податкової адміністрації Луганської області №017 від 22.03.2011 (т.1 а.с.56-65). Рішенням державної податкової адміністрації в Луганській області про результати розгляду первинної скарги №9915/25-08 від 20.05.2011, податкове повідомлення-рішення від 14 березня 2011 року №0000152310/0 залишено без змін та збільшено суму податку на прибуток на суму 7603,00 грн. та суму штрафних (фінансових) санкцій на 1901,00 грн., визначені в податковому повідомленні-рішенні №0000152310/0 (т.1 а.с 66-69).

25 травня 2011 року Ленінською МДПІ у м Луганську, згідно з підпунктом 54.3.2 пункту 54.3 статті 54 та абзацом 1 пункту 123.1 статті 123 Податкового кодексу України винесено податкове повідомлення-рішення №0000152310/1 яким товариству з обмеженою відповідальністю «Схід-Трейд СВ» визначене грошове зобовязання за платежем «податок на прибуток» в сумі 43900,00 грн., у тому числі 35120,00 грн. за основним платежем, 8780,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) та податкове повідомлення-рішення №0000462310/1 яким товариству з обмеженою відповідальністю «Схід-Трейд СВ» визначене грошове зобовязання за платежем «податок на прибуток» в сумі 9503,75 грн., у тому числі 76030,00 грн. за основним платежем, 1900,75 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) (т.1 а.с.70-71).

Вироком Ленінського районного суду м. Луганська від 21 жовтня 2010 року у справі № 1-887 ОСОБА_3, засновника та директора приватного підприємства «КФ «Парадігма», було визнано винним у скоєнні злочинів, направлених на порушення порядку здійснення підприємницької діяльності та порядку оподаткування (т. 1, а.с. 203-205).

Вироком суду встановлено, що громадянин ОСОБА_3 вчинив протиправні діяння, які полягають у реєстрації на його імя приватного підприємства «КФ «Парадігма» без мети здійснення підприємницької діяльності за грошову винагороду. Вироком встановлено, що громадянин ОСОБА_3 зареєстрований також директором та головним бухгалтером підприємства, при цьому відношення до фінансово-господарської діяльності підприємства не має. ОСОБА_3, визнано винним у скоєнні злочинів за ознаками фіктивного підприємництва, передбаченого частиною 2 статті 27, частиною 1 статті 205 Кримінального кодексу України, тобто створення чи набуття субєкта підприємницької діяльності з метою приховування незаконної діяльності, наміри цього громадянина не тягнуть за собою дійсного настання цивільно-правових наслідків. Вирок на день розгляду даної справи набрав законної сили та підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 72 КАС України вирок суду в кримінальній справі, який набрав законної сили, є обовязковим для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок або постанова суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.

Отже, вироком встановлено, що ПП «КФ Парадігма» незаконно отримало цивільні права та обовязки юридичної особи, так як в порушення порядку його створення фактично явилось фіктивним субєктом підприємницької діяльності та не мало право здійснювати свою діяльність через керівні органи.

Таким чином, колегія суддів не приймає доводи апелянта стосовно того, що вирок не містить посилання на господарські взаємовідносини ПП «КФ Парадігма» з ТОВ «Схід-Трейд СВ» та не встановлює недійсності господарських договорів, укладених від імені ПП «КФ Парадігма» з іншими господарюючими субєктами, бо вироком прямо встановлено фіктивність підприємницької діяльності, а недійсність господарських договорів і угод з ПП «КФ Парадігма» є прямим наслідком.

Судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи і ухвалив законне і обґрунтоване рішення, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, підстав для скасування постанови суду колегія не вбачає.

Ухвала в повному обсязі складена 31 серпня 2011 року.

Керуючись статтями 195, 196, 198, 200, 205, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Трейд СВ» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 червня 2011 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Трейд СВ» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 14 березня 2011 року № 0000152310/0, від 25 травня 2011 року № 0000152310/1, № 0000462310/1 залишити без задоволення, а постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 червня 2011 року залишити без змін.

Ухвалу суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів: Л.В. Губська

(підписи)

Т.Г. Арабей

С.П. Дяченко