Головуючий у 1 інстанції - Щипачова Г.Є.
Суддя-доповідач - Попов В.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2011 року справа №2а-5577/11/1270 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Попова В.В.
суддів Лях О.П. , Горбенко К.П.
при секретарі Газарян А.В.
за участю сторін: представника позивача Максимова Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод "Красний Луч" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року у справі № 2а-5577/11/1270 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м.Красний Луч Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Завод "Красний Луч" про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 314935,32 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року у справі № 2а-5577/11/1270 позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в місті Красний Луч Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Завод «Красний Луч» про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 314935,32 грн., задоволені повністю.
Постановлено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Завод «Красний Луч» (пл. Трофімова, 1, м. Красний Луч, Луганська область, п/р 2600430120066 в АК ПІБ, МФО 304375, код ЄДРПОУ 14308753) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 314935,32 грн. (триста чотирнадцять тисяч девятсот тридцять пять гривень 32 копійки).
Не погодившись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яку обґрунтовує неправильним застосуванням судом норм матеріального та процесуального права і просить постанову суду скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а постанову суду першої інстанції необхідно залишити без змін з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанції встановлені наступні обставини по справі.
Публічне акціонерне товариство «Завод «Красний Луч» знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Красний Луч Луганської області як платник збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до матеріалів справи, а саме акту перевірки розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» в частині пенсій призначених відповідно до пунктів «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» відповідач має заборгованість до Пенсійного фонду України по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01 січня 2010 року по 31 травня 2011 року у розмірі 314935,32 грн., яка по теперішній час залишилась непогашеною (а.с.6).
Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підприємство отримувало, що підтверджується особистими підписами уповноваженої особи на звідах розрахунків (а.с.16, 21, 23, 26, 29, 33, 36, 38, 41, 44, 50, 55, 58,).
Розрахунки фактичних витрат підприємством не оскаржені в установленому Законом порядку, тобто суму по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій визнано, але до теперішнього часу добровільно суму боргу підприємство не сплатило.
Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування» платниками збору на обовязкове державне пенсійне страхування є субєкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх обєднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, обєднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи субєкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, обєктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б" “з” статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Таким чином виплати по оплаті пільгових пенсій відшкодовуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприємств.
Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року N 1058-ІУ пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, обєктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Таким чином, виплати по оплаті пільгових пенсій відшкодовуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприємств.
Порядок надіслання підприємствам повідомлень про розрахунок сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій встановлений Інструкцією про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Мінюсті України 16.01.2004 року № 64/8663.
Відповідно до п. 6.4 вказаної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
Згідно п. 6.8 вказаної Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Отже, підприємство зобовязане відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.
Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, щодо задоволення позовних вимог Управління пенсійного фонду України в місті Красний Луч Луганської області про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 314935,32 грн .
На підставі викладеного колегія суддів вважає, що судове рішення першої інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі, судом першої інстанції перевірено доводи сторін, дано їм правильну оцінку, постанова суду є законною і обґрунтованою, доводами апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні, не спростовуються, підстави для скасування постановленого у справі судового рішення відсутні.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод "Красний Луч" залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року у справі № 2а-5577/11/1270 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м.Красний Луч Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Завод "Красний Луч" про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 314935,32 грн. залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Ухвала в повному обсязі складена та підписана колегією суддів 25.10.2011 року.
Колегія суддів : В.В. Попов О.П.Лях
К.П. Горбенко
Судове рішення № 22425581, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5577/11/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: