Постанова № 22422466, 16.03.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

0418/1504/2012

3/0418/650/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2012 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

Головуючої судді - Овчаренко Н. Г.,

при секретареві - Волошиній Л.Л.,

за участю прокурора - Кузьменко С.С.,

за участю представника Дніпропетровської митниці - Романенко І.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської митниці про порушення митних у відношенні громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., інженера бюро декларування ВАТ «Дніпроептровський меткомбінат», яка мешкає у АДРЕСА_1, -

- за ст.352 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2011 року в зону діяльності Львівської митниці на адресу публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського»(ЄДРПОУ 05393043, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18-б, Дніпропетровська обл., Україна) від компанії “Stopinc AG” (Швейцарія) згідно товаросупровідних документів: контракту від 02.09.11 № 11-1560-12, специфікації до нього №1, рахунку від 15.12.11 № 403608, CMR від 20.12.11 № б/н у вантажному автомобілі р/н AB04880BA/AB2523XT надійшов товар “конвертори, ливарні ковші i виливниці та ливарні машини, призначені для використання в металургії або ливарному виробництві: затвори ковшові CS80-L в розібраному стані 17 шт.”, вагою брутто 15 892 кг, фактурною вартістю 4689 989,52 грн., який надалі 27.12.11, згідно з ПП №110000000/11/902992 від 20.12.11 був доставлений в зону митного контролю м/п «Дніпродзержинськ»Дніпропетровської митниці.

30.12.2011 року на підставі заяви директора ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського»вказаний товар було розміщено на склад тимчасового зберігання, про що складено акт № 110010000/059 від 30.12.11.

25.01.2012 року, з метою митного оформлення вказаного вище товару, декларантом підприємства ОСОБА_2 до митного оформлення була подана ВМД типу ІМ-40 яка зареєстрована за №110010000/12/000453 у 31 графі якої шістнадцятий товар та в поданих до митної декларації документах було зазначено «набір інструментів CS60/CS80 3 штуки, який складається з лещат до водяного насосу 3шт., лещат для пружинних стопорних кілець - 3 шт., лещат для зовнішніх пружинних стопорних кілець 3 шт., монтажні лещата 3 шт., монтировка 3 шт., стаместка 3шт., гайковий ключ 3 шт.

27.01.2012 року під час здійснення митного контролю, оформлення ВМД №110010000/12/000453 та огляду товару було виявлено, що зазначені вище набори інструментів складаються з: 3 (трьох) металевих ящиків синього кольору. Кожен з цих ящиків містить наступні предмети: ключі гайкові різних розмірів-5 шт, молоток (деревяна ручка, металева головка) - 1шт, викрутка металева з пластиковою ручкою - 1 шт, корд щітка 4-х рядна металева для шліфування металу - 1 шт., кісточки малярні з деревяною ручкою - 2 шт., набір шестигранних торцевих ключів - 8 шт. в наборі, чашкова корд-щітка з металевим ворсом -2 шт., напильник з двома пластиковими ручками - 1 шт., зубило металеве - 1 шт., пневмодрель - 1 шт., насадка для шланги до пневмодрелі металева 1шт, розвідний ключ - 1 шт., навісний замок у комплекті з 2 ключами - 1 шт., ключ накидний з трещіткою та змінними насадками до нього (10 шт.) різних розмірів - 1 шт., подовжувач до накидного ключа - 1 шт., металева насадка до подовжувача 1 шт., боронка для клепання (фіксації) заклепок на металі - 1 шт., з'ємна переключаєма трещітка до накидного ключа - 1 шт., майстерки металеві - 2 шт., з'ємник для внутрішніх стопорних кілець - 1 шт, з'ємник для зовнішніх стопорних кілець - 1 шт., кліщі універсальні - 1 шт., монтировки металеві - 2 шт., універсальний спрей для змащування механічних деталей торгівельної марки "LIQUI MOLY" LM-40 - 1 шт. (балон 400 мл.), високотемпературна змащувальна паста з вмістом міді та максимальною робочою температурою 1200 С марки "PBC" Poly-Butyl-Cuprysil TP 492- 1 шт. (банка 1000 гр.).

Посадова особа ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського»ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області 31.10.2000р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 пояснила, що при внесенні відомостей до вантажної митної декларації, не перевіряла комплектацію вантажу, хоча припускала фактичну невідповідність зазначеним даним, однак розраховувала на швидке митне оформлення без проведення митного огляду.

Безпосередні предмети правопорушення, а саме: три ящики з інструментами вилучені та зберігаються на складі митниці і їх вартість згідно службової записки відділу митних платежів №10-27/1282 від 14.02.12 складає 27000 грн.

Таким чином ОСОБА_2 здійснила дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підставі для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані щодо наявності та найменування товарів, чим вчинила порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.352 Митного кодексу України.

Вислухавши представника митниці, прокурора, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що громадянкою України ОСОБА_2 було вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 352 МК України за ознаками: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу України як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані стосовно їх вартості.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням митних правил, що свідчить про явно зневажливе ставлення правопорушника до встановлених правил оформлення товару, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а також особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді конфіскації.

Керуючись ст. ст. 320, 352, 384 386, 390, 391 МК України, ст. ст. 38, 280, 283 384 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 352 Митного кодексу України.

Накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді конфіскації товару, згідно протоколу про ПМП від 01.02.2012 № 0045/110000001/12.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дніпропетровської митниці витрати за зберігання товарів на складі митниці у сумі 37,01 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г. Овчаренко