Рішення № 22414941, 06.03.2012, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 2-164/12

Рішення

іменем України

"06" березня 2012 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І

при секретарі Губенко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання його повнолітньої дитини, а саме: ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви про стягнення аліментів до досягнення дитиною двадцяти трьох років, судові витрати покласти на ОСОБА_2, посилаючись на те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

Від спільного шлюбу вона та відповідач мають одну повнолітню дитину, і саме:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя у них не склалось, у зв'язку з чим шлюбні відносини між ними фактично припинилися, шлюб між ними було розірвано, тому, відділом РАЦС Кагарлицького РУК) Київської області було видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 24.11.2006 р.

На даний час вони проживають окремо. При цьому відповідно до довідки виконавчого комітету Кагарлицької міської ради №3369 від 21.07.2011 р. повнолітня дочка ОСОБА_3 перебуває на її утриманні.

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки вв'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони мають надавати матеріальну допомогу.

На даний час їхня дочка ОСОБА_3 навчається на 2 році навчання у Національному університеті «Києво-Могилянська академія», що підтверджується довідкою №419-е від 25.07.2011 р.

Виходячи з вищезазначеної норми Сімейного кодексу України відповідач, зобов'язаний утримувати свою повнолітню дочку ОСОБА_3, яка продовжує навчання, до досягнення нею двадцяти трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів та повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже, судом може бути прийнято рішення про стягнення з Відповідача аліментів на утримання його повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, з дня предявлення позову до досягнення нею двадцяти трьох років.

Враховуючи те, що відповідач на даний час згідно її інформації ніде не працює, суд може постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі.

Виходячи із потреб дитини, щомісячних витрат на утримання повнолітньої дочки нею визначено розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання його дитини ОСОБА_3 в сумі 1000 гривень.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідач в судове засідання не зявився та подав до суду заперечення, в якому просить суд справу розглянути без його участі та у задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю. При прийнятті рішення, взяти до уваги викладені у запереченні обставини. Від шлюбу з позивачкою він має двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. У 2005 році після розірвання шлюбу з позивачем, він залишив для проживання позивачці та дітям житловий будинок АДРЕСА_1, що належить йому на праві власності, у якому вони проживають по даний час. 20 грудня 2007 року відповідач зареєстрував шлюб з громадянкою ОСОБА_6. Від шлюбу має дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 Виходячи з норм чинного законодавства, слід вважати, що обов'язок утримувати повнолітніх дочку, сина, що продовжують навчання надаючи їм матеріальну допомогу виникає за умови можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу. З листопада місяця 2010 р. по жовтень 2011р. він залишився без роботи і ніде не працював, що суттєво погіршило його матеріальний стан. З листопада місяця 2011 року він влаштувався на роботу в TOB «Київ Інвест-Буд»на посаду кошторисника та фактично отримує 1230,00 грн. на місяць заробітної плати, із яких, згідно рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 02.12.2011 року, він сплачує щомісяця 600 грн. аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5. На його утриманні також знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 Інших доходів та заощаджень він не має. Пункт 2 статті 200 СКУ передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Вважає, що суд при прийнятті відповідного рішення має також врахувати і інші обставини, що мають істотне значення, а саме: матеріальний стан позивача, з яким проживає повнолітня дочка оскільки Закон рівною мірою покладає обов'язок щодо утримання дітей на обох батьків. Проте позивачка в позовній заяві не зазначила свій розмір доходів та доходи повнолітньої дочки. Щодо додаткових доходів позивача слід зазначити, що позивач, проживаючи у індивідуальному житловому будинку, що належить відповідачу на праві власності, одночасно здає в оренду двокімнатну квартиру, що придбана під час нашого шлюбу та отримує кошти від оренди квартири (орієнтовно 1000 грн.). Щодо вимог - позивача про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку вважаю, що дана вимога не може бути застосована в даному випадку оскільки він на даний час має постійну роботу, регулярно отримує заробітну плату і інших не облікованих доходів або заощаджень немає. Згідно п. 17 Постанови ВСУ вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. На даний час він отримує після вирахування всіх податків заробітну плату в розмірі 1230 грн. на місяць, із яких 600 грн. сплачує аліменти. Має утримувати 4-х річну дочку ОСОБА_7, яка проживає з ним. Стаття 48 Конституції України передбачає, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Тому вважає, що у разі задоволення вимог позивача це порушить конституційні його права та права його сім'ї.

Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити частково.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів. При зазначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07.09.2005 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом РАЦС Кагарлицького РУЮ Київської області серія НОМЕР_1 від 24.11.2006 р.

Як вбачається з свідоцтва про народження - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до довідки виконкому Кагарлицької міської ради Київської області №3369 від 21 липня 2011 року в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, який належить відповідачу ОСОБА_3

ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу денної форми навчання факультету соціальних наук і соціальних технологій Національного університету «Києво Могилянська академія». Термін навчання з 01 вересня 2010 року по 01 липня 2014 року.

Згідно з розясненнями постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне положення дітей, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів належить брати до уваги матеріальне становище дитини. В даному випадку ОСОБА_3 отримує стипендію в розмірі 700 грн.

На розмір аліментів на дитину має впливати стан здоровя та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися. Оцінити матеріальне становище відповідача суд має можливості, а саме: що відповідач ОСОБА_3 з листопада 2011 року влаштувався на роботу у TOB «Київ Інвест-Буд»на посаду кошторисника та отримує заробітну плату в розмірі 1500 грн. на місяць.

Слід також враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, родичів, яких вона зобовязана утримувати відповідно до Сімейного кодексу України. В судовому засіданні було встановлено, що 20 грудня 2007 року відповідач ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6. Від шлюбу має дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

Конкретного розміру аліментів на одну дитину законом не встановлено, оскільки у кожному випадку він визначається судом з урахуванням потреб дитини і можливостей батьків.

Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дочці, відносно якої він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти у звязку з навчанням слід встановити в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 23.01.2012 року і до закінчення навчання дитиною, але не пізніше досягнення нею двадцяти трьох річного віку. Право на зазначене утримання припиняється у разі припинення навчання. Тому в решті частині стягнення аліментів, а саме: 600 грн. суд відмовляє, оскільки було враховано ч.1 ст. 182 СК України та відповідач може надавати матеріальну допомогу лише у визначеному судом розмірі.

Між тим, мінімальний розмір аліментів, як такий, що не повинен бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, суд не може взяти до уваги та застосувати, оскільки вказане обмеження стосується саме дітей, тобто неповнолітніх осіб, до яких дитина позивача не відноситься, а тому суд в цій частині вимог позивачу відмовляє.

Відповідно до ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито»та п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України від сплати державного мита (судового збору) звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на судовий збір у справах про стягнення аліментів.

Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», СК України ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Кагарлик Київської області на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в сумі 400 грн. на місяць, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 23.01.2012 року і до закінчення навчання дитиною, але не пізніше досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір на р\р 31219206700324, МФО 821018, код класифікації 22030001, ЄДРПОУ 37341907, банк УДКСУ у Київській області в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. І. Шевченко