Ухвала суду № 22406886, 20.02.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 лютого 2012 рокуСправа № 2а-291/10/0470           Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" до Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську про скасування податкового повідомлення-рішення,

у с т а н о в и в:

          Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2011р. апеляційна скарга Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2010р. була залишена без руху з пропозицією усунути недоліки апеляційної скарги: надати належним чином оформлений документ про сплату судового збору, ухвалою від 21.11.2011 р. - для уточнення вимог апеляційної скарги.

          На виконання вимог ухвал суду представником позивача ОСОБА_1 надіслано документ про сплату судового збору та уточнену апеляційну скаргу та її копію.

          Між тим, надані ОСОБА_1 документи не можуть бути взяті до уваги з огляду на те, що, усуваючи недоліки апеляційної скарги, представник не мав на це повноважень.

          Так, в тексті довіреності, копія якої міститься в матеріалах справи, зазначено, що вона діє до 24.06.2011 р. (а.с. 116, 132). Інших документів, які б підтверджували повноваження представника, матеріали не містять.

          Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України з урахуванням положень ч.5 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

          Приймаючи до уваги, що позивач у наданий судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційна скарга підлягає поверненню.

          Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд

у х в а л и в :

          Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя                                                                                 М.О. Католікян