Ухвала суду № 22406548, 30.03.2012, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2012 року Справа № 2а/0370/877/12

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я, вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд» звернулося в суд із позовом про скасування наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №397 від 23 березня 2012 року в частині анулювання технічних умов ТУ У 23.2-33681103-001-2010 «Паливо дизельне Mustang».

Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. У разі необхідності, у позовній заяві зазначаються клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Статтею 4 цього ж Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивач одночасно з позовною заявою подав до суду клопотання про забезпечення адміністративного позову. Однак позивачем не сплачено судовий збір ні за подання до суду адміністративного позову в розмірі 32грн. 19коп., ні за подання до суду заяви про забезпечення позову в розмірі 107грн. 30коп., що суперечить вимогам частини третьої статті 106 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд» слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів про сплату судового збору за подачу адміністративного позову та заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» про скасування наказу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 10 квітня 2012 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяА.Я. Ксензюк