Ухвала суду № 22406315, 05.04.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

УХВАЛА

"05" квітня 2012 р. Справа № 5024/2075/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби

до Закритого акціонерного товариства "Спецодежда", м. Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1, ст. держ. податк. інспектор, дов. у справі,

ліквідатор: арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 08.11.11 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 22.03.12 р. для розгляду звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу призначено судове засідання.

ДПІ у м. Херсоні подано до суду клопотання про заміну кредитора ДПІ у м. Херсоні на його правонаступника ДПІ у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби з посиланням на проведену реорганізацію та припинення ДПІ у м. Херсоні.

Факт реорганізації підтверджується повідомленням про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 23.02.12 р., випискою з ЄДР.

За таких обставин, суд, відповідно до ст. 25 ГПК України, здійснює заміну кредитора ДПІ у м. Херсоні на його правонаступника ДПІ у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби.

Ліквідатором повідомлено, що прийнятими заходами в ліквідаційній процедурі встановлена відсутність будь-якого майна та коштів, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість. Просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс, а юридичну особу банкрута ліквідувати.

Представником кредитора підтримано клопотання ліквідатора, просить затвердити звіт і ліквідаційний баланс банкрута.

Заслухавши ліквідатора та представника кредитора, розглянувши звіт та ліквідаційний баланс, суд вважає їх такими, що підлягають затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор подає до господарського суду звіт і ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно ч. 5 ст. 32 цього Закону, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Прийнятими ліквідатором заходами встановлена відсутність у боржника будь-яких майнових активів, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість.

Вказані обставини підтверджуються звітом ліквідатора, реєстром вимог кредиторів, актом обстеження від 14.03.12 р., довідками БТІ від 11.05.10 р. та 06.01.12 р. про відсутність у боржника нерухомості, довідкою ДАІ від 06.05.10 р. про відсутність у боржника транспортних засобів, довідкою інспекції держтехнагляду від 21.04.10 р. про відсутність у боржника сільгосптехніки.

За довідкою банку від 17.02.12 р. рахунок боржника в установі банку закрито.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ч. 6 ст. 31 цього Закону, вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю майна та коштів вимоги кредиторів вважаються погашеними.

За таких обставин, звіт та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа банкрута ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Провадження у справі у зв'язку з затвердженням звіту та ліквідаційного балансу припиняється.

Клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг і витрат арбітражного керуючого залишається судом без розгляду, оскільки провадження у справі та ліквідаційна процедура здійснюється відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою передбачено умови та порядок покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, у тому числі і витрат арбітражного керуючого. Також, суд враховує, що відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого підлягає розгляду та затвердженню кредиторами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

у х в а л и в:

1.Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ЗАТ "Спецодежда", м. Херсон, затвердити.

2.Юридичну особу банкрута - Закрите акціонерне товариство "Спецодежда", м. Херсон, ідентифікаційний код 19235711 ліквідувати та виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

3.Провадження у справі припинити.

Суддя В.Г. Ситюк