Ухвала суду № 22403525, 12.08.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Михайлик А.С.

Суддя-доповідач - Арабей Т.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року справа №2а/0570/7805/2011 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Арабей Т. Г.

суддів Компанієць І.Д. , Казначеєва Е.Г.

при секретарі: Варчук О.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3, діючих за довіреностями

розглянувши у відритому судовому засіданні апеляційну скаргу Горлівської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року по справі № 2а/0570/7805/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донстрой ЛТД" до Горлівської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним акту від 18.08.2010 року №164/24 опису актів, на які поширюється право податкової застави на загальну суму 1540235,40 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донстрой ЛТД" звернулось до суду з позовом до Горлівської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним акту від 18.08.2010 року №164/24 опису актів, на які поширюється право податкової застави на загальну суму 1540235,40 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року позовні вимоги було задоволено повністю.

Не погодившись з винесеною постановою, відповідач оскаржив її до Донецького апеляційного адміністративного суду, посилаючись в апеляційній скарзі на неправильне застосування судом, при винесенні рішення, норм матеріального та процесуального права, вважає, що постанова суперечить діючому законодавству, просив постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги та просив скасувати рішення суду першої інстанції.

Представник позивача просив рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Заслухавши доповідача, пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає, а постанову суду першої інстанції необхідно залишити без змін з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Донстрой ЛТД» зареєстроване як юридична особа , про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 298398, ідентифікаційний код 32644558 (а.с. 18).

У звязку із наявністю у позивача податкового боргу в сумі 30865,94 грн. , Горлівською об`єднаною державною податковою інспекцією Донецької області складений акт опису активів, на які поширюється право податкової застави за № 164/24 від 18 серпня 2010 року. Згідно зазначеного акту до податкової застави включені складські приміщення позивача за адресою: АДРЕСА_2, площею 2203,9 кв. м. балансовою вартістю 1540235,40 грн. , які зареєстровані відповідачем у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 26 серпня 2010 року за № 10180076 (а. с.10, 12, 13).

У звязку із надходженням інформації відносно того, що активи позивача за актом опису від 18 серпня 2010 року № 164/24, є предметом іпотеки за раніше укладеними з банком договорами іпотеки, відповідачем складено другий акт опису активів, на які поширюється право податкової застави від 29 жовтня 2010 року № 265/24, до складу якого включено рухоме майно позивача, а саме: виробничі потужності (станок, бетономішалка, ін.) та нерухоме майно, а саме: 49/100 частини адміністративної будівлі А-ІІ, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, який також зареєстрований відповідачем у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 29 жовтня 2010 року як зміни( а.с.13,60,63) . Зазначений акт опису частково скасований постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2011 року у справі № 2а/0570/5969/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстрой ЛТД» до Горлівської обєднаної державної податкової інспекції про скасування акту від 29 жовтня 2010 року № 265/24 опису активів, на які поширюється право податкової застави,в частині 49/100 частини адміністративної будівлі А-ІІ балансовою вартістю 237246,24 грн. ( а.с.64-67). Дане рішення суду набрало чинності.

Оскільки складське приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, площею 2 203,9 кв.м з 21.05.2007 року було обтяжене і знаходиться під забороною відчуження на підставі договору іпотеки №3-61-07 від 21.05.2007 року, укладеного між Позивачем та філією «Центрально-Міське відділення «Промінвестбанку» м.Горлівка Донецької області, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна ( а.с.14-15), колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції про задоволення позовних вимог та визнання акту опису активів недійсним з огляду на приписи підпункту «а» 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ( який діяв на час спірних правовідношень) яким визначено перелік активів, що не можуть бути використані як джерела погашення податкового боргу за його самостійним рішенням або за рішенням органу стягнення, зокрема, майно платника податків, надане ним у заставу іншим особам, якщо така застава була належним чином зареєстрована у державних реєстрах застав рухомого або нерухомого майна відповідно до закону, до моменту виникнення права податкової застави.

Приймаючи викладене до уваги суд апеляційної інстанції вважає, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та ухвалено постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі наведеного, керуючись статтями 184, 195, 196, п.1 ч. 1ст. 198, 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Горлівської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року по справі № 2а/0570/7805/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донстрой ЛТД" до Горлівської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним акту від 18.08.2010 року №164/24 опису актів, на які поширюється право податкової застави на загальну суму 1540235,40 грн. - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 12 серпня 2011 року. Ухвала у повному обсязі складена 17 серпня 2011 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Головуючий: Т.Г. Арабей

Судді: І.Д.Компанієць

Е.Г.Казначеєв