Ухвала суду № 22401256, 03.01.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"03" січня 2012 р.справа № 1170/2а-791/11 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року позов було задоволено повністю.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на постанову окружного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року у зв’язку з несплатою судового збору апеляційну скаргу Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 30 грудня 2011 року. В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення вказаної ухвали апелянту 23 листопада 2011 року. Станом на 03 січня 2012 року вказані недоліки не усунуті.

Оскільки апелянт протягом наданого йому строку для усунення недоліків не виконав умови ухвали, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта, а у випадку не усунення недоліків в строк наданий для цього, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ч.3 ст.189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року - повернути, у зв'язку із пропуском строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яка була залишена без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя:                                                                                          Д.В. Чепурнов