Ухвала суду № 22400859, 26.10.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"26" жовтня 2011 р.справа № 1170/2а-791/11 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод"

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року по справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді

до Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод"

про стягнення суми боргу, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року позов було задоволено повністю.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на постанову окружного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.7 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не надано документу про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту "г" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Апелянт не звільняється від сплати державного мита відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Тобто при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 531 (п’ятсот тридцять одна) грн. 44 коп. = (1062,89/2) за оскарження рішення суду про стягнення суми боргу за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31210206700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22030001.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: надати документ про сплату судового збору) до 30 грудня 2011 р. включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 30 грудня 2011 року включно для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя:                                         Д.В.Чепурнов