Рішення № 22398775, 02.04.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/1512/12

провадження № 2/2030/543/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"02" квітня 2012 р.                                                                                м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Росоха А.В.

за участю секретаря Савельєвої М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському Харківської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2012 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання заявник посилається на те, що на виконанні у ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області знаходиться виконавче провадження № 2-3055 від 30.08.2005 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь Республіканського навчального закладу «Феодосійська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АРК» на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, по ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян , починаючи з 27.07.2005 року до досягнення дитиною повноліття. 14.09.2005 р. керуючись ст.ст. З, 18, 24 ЗУ "Про виконавче провадження" винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої були направлені сторонам виконавчого провадження та органу що видав виконавчий документ. Боржник своїх обов’язків по утриманню дитини не виконує, аліменти не сплачує, на виклики державного виконавця не з’являється.

Згідно даних, вказаних у виконавчому документі боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки СГІРФО Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській облаті та довідки адресного-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але на теперішній час , за вказаною адресою, фактично не мешкає, місце знаходження його не відоме.

В судове засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ та заінтересовані особи не з’явились, про дату, місце та час слухання справи повідомлялись, причину неявки не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області знаходиться виконавче провадження № 2-3055 від 30.08.2005 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь Республіканського навчального закладу «Феодосійська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АРК» на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, по ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян , починаючи з 27.07.2005 року до досягнення дитиною повноліття. 14.09.2005 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої були направлені сторонам виконавчого провадження та органу що видав виконавчий документ. У встановлений державним виконавцем строк для добровільного виконання борг не погашено.

З письмових пояснень, викладених у поданні, вбачається, що з 2005 року боржник став на шлях злісного ухилення від виконання своїх обов'язків по утриманню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Рішення суду не виконує. Згідно даних, вказаних у виконавчому документі боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки СГІРФО Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській облаті та довідки адресного-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але на теперішній час , за вказаною адресою, фактично не мешкає, місце знаходження його не відоме, про що свідчить акт державного виконавця від 15.03.2012 року.

Таким чином, вжитими заходами встановити фактичне місце проживання (місцезнаходження) ОСОБА_1 виявилося неможливим.

Відповідно до ч.2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.І ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 11 ч.З п.10 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, окрім іншого, звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Враховуючи, що відомості про місце проживання, перебування (місцезнаходження) боржника відсутні, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Розшук доручити Первомайському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Витрати, пов’язані з розшуком стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Первомайський міськрайонний суду Харківської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання копії).

Суддя

Суддя:ОСОБА_3