Ухвала суду № 22398284, 03.04.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

03.04.2012

Справа № 2012/1790/2012

№ 8/2012/8/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.02.2009 року,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.02.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 2/3 частини домоволодіння .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.5, п.6 ч.2, ч.3 ст. 364 ЦПК України, а саме: не зазначені нововиявлені обставини , якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення , дата їх встановлення , не зазначені докази , що підтверджують наявність нововиявлених обставин та до заяви не доданий документ про сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 3121520670000, код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24134113, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.03.2012 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про звільнення його від сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами , яка не оформлена відповідно до вимог , встановлених ст 364 ЦПК України , застосовуються правила статті 121 цього кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.02.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 2/3 частини домоволодіння - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк