Рішення № 2239302, 22.05.2007, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
22.05.2007
Номер справи
2-583/2007
Номер документу
2239302
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 2-583/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року Красноградський райсуд Харківської області у складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревинській Л.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Краснограді справу за позовом Красноградського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

встановив:

Красноградське підприємство теплових мереж звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 1066, 52 грн., який виник через те, що відповідач нерегулярно оплачує послуги, надані йому по теплопостачанню за адресою: АДРЕСА_1

Представник позивача в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на користь КПТМ заборгованість 554, 50 грн., так як відповідач частково погасив заборгованість та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.

Відповідач при попередньому розгляді справи позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити виходячи з наступного.

Позов підтверджується розрахунком суми боргу \а.с. 3\, копією договору про надання послуг з централізованого опалення \а.с. 7-8\.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Стаття 526, 530 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.

Таким чином, відповідач як особа винна в заподіяній позивачеві матеріальній шкоді повинен відшкодувати збитки заподіяні підприємству несплатою послуг з теплопостачання.

Стягненню з відповідача також підлягають судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 526, 530, 623, ЦК України, 67, 68 ЖК України та керуючись ст. ст. З, 4, 57-60, 88, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Красноградського підприємства теплових мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Красноградського підприємства теплових мереж заборгованість в сумі 554 \ п'ятсот п'ятдесят чотири \ грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 \тридцять\ грн., всього 584 \ п'ятсот вісімдесят чотири\ грн. 50 грн. на р/р 26005000053288, МФО 351715, код 32464827, АБ «Факторіал - банк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51 грн. на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача - 24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2239302 ?

Документ № 2239302 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2239302 ?

Дата ухвалення - 22.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2239302 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2239302, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 2239302, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 22.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2239302 відноситься до справи № 2-583/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-583/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2239300
Наступний документ : 2239304